Hallo zusammen: lasst die Kirche im Dorf. Es geht hier um Befangenheit und nicht um Korruption!
LG Ilona

Hallo zusammen, ich bin schon lange Zeit hier stiller Mitleser.

Vielleicht vorab, ich selbst bin seit 4 Jahren „wettfrei“ und es geht mir sehr gut damit.

Selber führe ich insgesamt 5 Verfahren. 3 davon sind noch offen, bei zweien kam es bisher zu positiven Urteilen vor dem Landgericht kam. Ein Anbieter hat bereits vor 6 Monaten Revision eingelegt, vom zuständigen OLG wurde bisher aber noch keine Verhandlung angesetzt.
Heute wurde genau von diesem Anbieter (mit Sitz auf MALTA) ein Vergleichsangebot gemacht. Die Quote liegt bei knapp 40% und es geht immerhin um einen mittleren 5stelligen Betrag.

Mich hat es persönlich schon sehr überrascht, dass dieses Vergleichsangebot jetzt kurz vor der Verhandlung am BGH kommt. Vor allem weil der Anbieter auf Malta sitzt - wissen ja alle was das bedeutet…

Warum ich mich heute aber das erste Mal hier zu Wort melde ist, weil ich euch allen gerne zeigen möchte, dass ihr eure Hoffnung nicht aufgeben dürft (auch bei diesen Anbietern nicht). Bleibt stark, spielfrei und habt Geduld.

Glückwunsch zur Spielfreiheit 😀👍

OLG wird noch dauern. Denke, Du kannst mit 14-24 Monaten rechnen. Kommt aufs Bundesland und den Senat an.

Glückwunsch zur Spielfreiheit 😀👍

OLG wird noch dauern. Denke, Du kannst mit 14-24 Monaten rechnen. Kommt aufs Bundesland und dem Senat an.

Beim richtigen kann es auch zu einer schnellen ablehnen der Revision kommen. Siehe Bamberg, ich denke letztes Jahr. Ich hoffe ja, dass der BGH in der hoffentlich stattfindenden Verhandlung das Thema Verjährungsfrist anbringt. Denke hier würde den unsicheren LG's etwas Luft in die Reifen gepumpt werden.

https://www.anwalt.de/rechtstipps/online-sportwetten-tipico-muss-spieler-rund-375-000-euro-zurueckzahlen-227834.html

Je mehr OLG’s pro entscheiden werden irgendwann auch die Berufungen abgelehnt werden sicherlich bzw. wenn der BGH ein Urteil gibt.
Finde es bemerkenswert das das OLG Stuttgart vorher schon die 10 Jährige Verjährung annimmt. Glaube die Revision wurde zugelassen. Aber bei einem Urteil wäre die hinfällig.

Meistens sind die OLG viel schneller als LG und AG

Glaubt ihr wirklich, der Anbieter des Termins Ende Juni möchte mit negativen Schlagzeilen auf der Titelseite der Bild Zeitung stehen?  

haltet durch =)

Vermutlich nicht, aber meinst du der BGH möchte sich ständig verarschen lassen? Ich denke auch hier wäre ein weiterer Hinweisbeschluss möglich. Soweit ich weiß ging es doch um Verjährungsfrist und Live Wetten?

Meistens sind die OLG viel schneller als LG und AG

Ist es eigentlich auch denkbar, dass ein LG die Revision aufgrund Hinweisbeschluss o.ä. nicht zulässt und dadurch Rechtgültigkeit ( heißt doch so, oder) erzielt wird??

LG ist Berufung immer möglich. OLG ist rechtskräftig, wenn Streitwert unter 20000,01, sonst Nichtzulassungsbeschwerde,wenn Revision nicht zugelassen wird. Nichtzulassungsbeschwerde ist wohl auch nur im Promillebereich erfolgreich

LG ist Berufung immer möglich. OLG ist rechtskräftig, wenn Streitwert unter 20000,01, sonst Nichtzulassungsbeschwerde,wenn Revision nicht zugelassen wird. Nichtzulassungsbeschwerde ist wohl auch nur im Promillebereich erfolgreich

Danke Dir!!

Meistens sind die OLG viel schneller als LG und AG

LG = bei meinen LG Fällen = wenige Monate. Die gingen alle sehr sehr schnell
OLG = Ewigkeiten...

wahrscheinlich OLG auch momentan länger, weil auf den BGH gewartet wird

LG ist Berufung immer möglich. OLG ist rechtskräftig, wenn Streitwert unter 20000,01, sonst Nichtzulassungsbeschwerde,wenn Revision nicht zugelassen wird. Nichtzulassungsbeschwerde ist wohl auch nur im Promillebereich erfolgreich

Im anstehenden BGH-Fall geht es aber um einen niedrigen vierstelligen Betrag, wie kann das dann dort landen?

Revision wude zugelassen.