Nix neues dass solche nutzlosen gar sogar schädlichen steuergelderfresser politische Ämter führen. Ich habe das Regierungspräsidium gefragt ob sie gerne Weisungen von solchen Gestalten wie von Herr B. annehmen die sich nicht für die Masse einscheiden sondern für sich und ihr Ego. man duckt sich… was mir auch auffällt an solchen Lebensläufen. Wie die des Herr B. Null Erfahrung in der realwirtschaft. Wahrscheinlich würde kein Chef länger solche Leute in seinem Betrieb gebrauchen können. Inkompetenz auf höchstem Niveau. Man darf sich die Frage stellen wie das trotzdem sein kann…

Die notwendigen Bedingungen (Einkommensnachweis(e), Kontoauszüge, u.w.) für ein höheres Limit als 1000 EUR nicht einzuhalten, ist rechtswidrig. Es liegt bei 1,3 Millionen Spielsüchtigen und 3 Millionen, die auf der Kippe zur Spielsucht stehen, ein öffentliches Interesse vor.

Die Öffentlichkeit wurde allgemein zum Glückspiel (Wie, Wo, Was) (Ja/Nein) und zur Höhe des monatlichen Limits befragt. Daher spielt die Öffentlichkeit eine wichtige Rolle. Ich und viele andere in meinem Umfeld, haben nach allen Fixkosten und  Ausgaben und Verpflichtungen noch 1400€ von meinen 2000€ zum verspielen. Daher ist das 1000€ Limit genau richtig platziert.  Denn so kann ich dank des 1000€ limits noch 400 euro sparen

das ist nicht dein ernst oder Will? Nicht jeder hat so ein Luxus von monatlich 2000 Euro Gehalt dass noch 1400 übrig lbeiben. Bei den meisten bleiben nach all den fixe Kosten höchtens 25-30% übrig. Wenn überhaupt in der aktuellen Situation

@will - Das selbst das 1000 EUR Limit absolut irre ist, ist indiskutabel… das haben die Innenminister aber ratifiziert … das 1000 EUr Limit ist gesellschafts-schädigend und wird massive Glücksspiel-Probleme herbeiführen.

Die sofortige Vollziehung ist unanfechtbar… (Nummer 9 - absoluter Sonderfall, da kaum jemand mehr als 1000 EUR pro Monat verzocken kann)

das ist nicht dein ernst oder Will? ich meine, dass das ironisch gemeint ist…

Der ratifizierte Staatsvertrag ist der Freibrief zum Zocken im Wohnzimmer (ein gemeinsamer Spieleabend mit der ganzen Familie) …

Herr Beuth (Innenminister / Hessen) will noch mehr legalisieren (Live Roulette als Spieleabend) und sieht keine Verstöße…

Ich sehe schon die neuen Wahlplakate der CDU in Hessen kommen:
Wir holen Live-Roulette von maltesischen Unternehmen in Eure Wohnzimmer…

Leute welche Teilzeit arbeiten oder harz4 empfänger sind oder aus anderen Gründen weniger wie 1000€ auf ihrem "Lohnzettel" stehen haben, also Millionen Menschen sollen sich mal mit diesem Limit ins bodenlose Schämen weil sie gar nicht 1000€ verspielen können. Ironie aus.
@Kotek mein Beitrag war teilweise ironisch. Auch ich habe Höhere Fixkosten und monatliche Ausgaben. Essen trinken, Sparen, was Unternehmen usw Dann bleiben deine Prozente ca. übrig

Du Schelm, Du ... (●'◡'●)

Kommenden Monat werden einige mehr das 1000 € Limit übersteigen können ... ich habe die Energiepauschale auf dem Gehaltszettel gefunden ... ╰(*°▽°*)╯

Mal schauen: Vielleicht schickt das Regierungspräsidium im Auftrag von Herrn Beuth einen Beschluss raus ;-) …

Ihr könnt dem Regierungspräsidium Darmstadt so viele Verstöße melden, wie ihr wollt.
Das Regierungspräsidium wird nichts unternehmen.
Der Innenminister (Peter Beuth) turnt auf jedem Sommerfest d Sportwettenvereins rum und betreibt aggressivste Glücksspiel-Propaganda. (Die Videos sind auf Vimeo einsehbar)

Es gibt keine Anfragen im Landtag, inwieweit Peter Beuth mit dem Sportwettenverband (der Sportwettenverband setzt sich auch für Casino-Spiele ein) in Verbindung steht.

Die SPD bat Peter Beuth bereits um Rücktritt aufgrund von anderen massiven Verfehlungen.

Die Glücksspielindustrie hat sich im Rahmen einer Anbieter-Veranstaltung für die sehr gute Zusammenarbeit mit dem RP Darmstadt bedankt.

Ihr könnt die Verfehlungen aber an uns melden. Das RP Darmstadt hat z. B. vom FAGS erfahren, dass sich die Anbieter nicht an die Nebenbestimmungen (Vereinbarung, Bonitätsprüfung) halten. Wir konnten das gut belegen, weil einige von euch uns Unterlagen zur Verfügung gestellt haben. Wir mussten hartnäckig sein, aber das können wir.
Immerhin wurde den Anbietern ja inzwischen- auf Grund des Beschlusses des Glücksspielkollegiums - mitgeteilt, dass es Konsequenzen hat, wenn sie sich an 1.7.22 nicht an das Limit plus Nebenbestimmungen halten.
Wir wissen aber aktuell nicht, ob die lizensierten Anbieter inzwischen gesetzestreu sind. Also: kennt jemand jemanden (aus der Selbsthilfe, dem Freundeskreis etc), der nach dem 1.7. noch mehr als 1.000 € verspielen konnte, ohne das mit dem Anbieter zu vereinbaren und seine Bonität nachzuweisen?
LG Ilona 

Hi Ilona:
JA… ohne Euch und ohne das Glücksspielkollegium hätte das RP Darmstadt (Peter Beuth) nicht gehandelt… das Glücksspielkollegium musste ja erst eingreifen, weil das RP Darmstadt nicht reagiert hat. Das ist ja der Vorwurf der Anbieter Anwälte, dass sich das Glücksspielkollegium strafbar gemacht hat, da die Handlungsmacht beim RP Darmstadt (Peter Beuth) liegt…

Hier ist zum Beispiel ein Beitrag, wo ein Limitverstoß nach dem 01.07.2022, beschrieben wird:
https://www.forum-gluecksspielsucht.de/forum/index.php?topic=5604.0

Die großen Anbieter vertrauen auf ihre Anwälte (T… , B….) und auf Peter Beuth… obwohl eine Anfechtungsklage gegen eine Bestimmung mit öffentlichem Interesse KEINE aufschiebende Wirkung hat.

Kann eine Stellungnahme (von einem Verein) bei der CDU Hessen erwirkt werden, warum diese ihren Pflichten nicht nachkommen?

„ Das Regierungspräsidium Darmstadt hat eine große Expertise bei der Glücksspielregulierung aufgebaut und wird den Sportwettmarkt streng überwachen“, so der Minister.“ - Quelle: Peter Beuth
https://www.peterbeuth.de/aktuelles/staatsminister-peter-beuth-wir-staerken-den-spieler-und-jugendschutz/

„ Seit 1999 vertrete ich die Anliegen der Bürgerinnen und Bürger aus dem Untertaunus in Wiesbaden. Seit dem 18. Januar 2014 ist es als Hessischer Minister des Innern und für Sport einer meiner Hauptaufgaben, die Sicherheit der Bürger zu gewährleisten.“
Quelle: Peter Beuth
https://www.peterbeuth.de/

Peter Beuth setzt sich für die Sicherheit der Bürger ein.
Auf einschlägigen Urteilsportalen steigt die Zahl der Verurteilung aufgrund von Beschaffungskriminalität und Mord stark an.
(Im Zusammenhang mit Glücksspielsucht)

Ulrich Mäurer muss Straftäter, die 7 Wettbüros betreiben, aus dem Verkehr ziehen.

Peter Beuth ist ein Held!
Ende.

Die Studie ist sehr spannend (auf die Studie beruft sich Herr Mäurer):
https://www.isd-hamburg.de/wp-content/uploads/2022/03/Gluecksspiel-Survey_2021.pdf

Die Präsentation von Dr. Tobias Hayer ebenso:
https://www.dvjj.de/wp-content/uploads/2022/05/Folien-Hayer_2022_BadKissingen-1.pdf
Insbesondere
- der Vergleich Glücksspielsteuer vs. Alkoholsteuern
- der massive Anstieg der Werbekosten der Anbieter

Die Öffentlichkeit wurde allgemein zum Glückspiel (Wie, Wo, Was) (Ja/Nein) und zur Höhe des monatlichen Limits befragt. Daher spielt die Öffentlichkeit eine wichtige Rolle.

Hast du zu dieser Behauptung auch eine nachvollziehbare Quelle? Wer ist diese "Öffentlichkeit" und wer hat diese Befragung durchgeführt??