Also gerne mal Vorschläge raushauen, wie ich etwas ändern kann, ohne mich an der Spruch wirkt nur einmal Läden festzukleben (ansonsten unnützes Gerede 😀)

😂😂😂

Wluchten
Anstatt Dich an eine Tür von Pociti zu tackern, könntest Du besser Fluglätter davor verteilen, die deren Machenschaften beschreiben. Besser alle von Euch! Oder Ihr hättet an z.B.den 'Kicker' schon vor ein paar Wochen oder Monaten mal Leserbriefe einreichen können. Ihr hättet Euch auch an Reporter wenden können, es gab so viele Möglichkeiten. Nicht bloß für Sportwetten.
Genauso hättet Ihr Euch zusammen an Journalisten wenden können -- immer zusammen, mit Druck. Es hätte sicher bzw. kann sicher mehr Druck entstehen, wenn IHR ihn macht. Klar dauert das etwas. Aber es ließe sich managen. Immer noch. Ein wenig Suchen ist sicher nötig, aber Recherche habt Ihr genug gemacht, um sie 'verkaufen' zu können.
Statt hier immer wieder rumzutönen oder auch rumzuflennen. Sich hinzusetzen und zu warten ... zu hoffen, dass schon Andere für Euch was tun und sich ins Zeug legen - wie hier das fags, wie hier mit dem ganzen Einsatz Ilona, die dafür gekämpft hat an vielen Stellen, das könnt auch IHR! Ihr müsst Euch ne Lobby verschaffen. Andere Leute demonstrieren für ihre Rechte auf der Straße ...
Oder Ilona oder jemanden vom fags fragen, was Ihr evtl. tun könntet. TIPPS einholen, nicht abgeben
So wie jetzt macht Ihr Euch nur zum Knecht - solange Ihr wartet, dass möglichst Eure Wünsche in Erfüllung gehen ...

Wenn es zum EuGH gehen würde hätte der BGH keine Urteilsverkündung nach Wochen angekündigt.

Der BGH muss ja auch nichts zum EuGH senden. Offen ist immer noch die beiden angekündigten Vorlagen aus Erfurt sowohl für Sportwetten als auch für Casino-Sachverhalte.
Dann könnte der BGH umfassend ein Urteil sprechen, in dem er alles reinwurstet, was es so an Rechtsauffassung gibt und das LG Erfurt nimmt dann exakt diese Entscheidung des BGH und legt an Hand derer die deutsche Rechtslage mit der Bitte um Prüfung dem EuGH vor.

Genau das wäre eigentlich extrem wünschenswert. Unterstellt, das derzeitig anhängige EuGH Verfahren C-440/23 ist tatsächlich ausgesetzt, weil das vorlegende Gericht aus Malta Sperenzchen macht und mehr oder weniger die Zuarbeit verweigert, dann würde sich der ganze Verfahrensstau in Deutschland durch die ganzen Verfahrensaussetzungen noch Jahre hinziehen. Genau das hatte das LG Erfurt ja auch in seinen 3 Beschlüssen als problematisch  dargelegt.

Dann gäbe es eine endgültige Entscheidung, die auch auf absehbare Zeit erfolgen wird. Hopp oder Top eben, damit all das endlich mal endgültig geklärt wird.

https://www.forum-gluecksspielsucht.de/forum/index.php/topic,6663.0.html

Mag ja so sein aber ich verstehe immer noch nicht WARUM man immer die negativen Sachen sich raussucht? Das sich das so hinzieht und das der LG Erfurt eine Vorlage machen kann. War das nicht so das der „Richter“ befangen wäre.

Ich finde es persönlich ein gutes Zeichen das das Verfahren vom EuGH ausgesetzt ist, weil ich es für uns deute. Das Gericht spielt nicht mit, weil es sicherlich weiß wie das EuGH entscheidet.

Wenn der BGH das Urteil verkündet glaube ich eher weniger das ein Richter am LG eine Vorlage zum EuGH schickt!

Ich sehe es trotzdem alles positiv. Es laufen Vergleiche und Zahlungen. Wenn es sich hinzieht haben die Anbieter auch das Problem alles auf einmal zu zahlen!

So bei mir wurde auch Berufung eingelegt, Fristverlängerung und Antrag Aussetzung Casino/Sportwetten. Der Casinoanteil ist lächerlich niedrig. Gut, was anderes habe ich auch nicht erwartet.Hoffentlich ist nächste Woche dann Schluss mit den ganzen Spielereien.

Es gibt aber auch OLG’s die das Verfahren im Casinobereich nicht aussetzen!

Hi Zockerle!

Schon mal das hier gelesen? https://www.forum-gluecksspielsucht.de/forum/index.php/topic,6663.0.html

Es gibt aber auch OLG’s die das Verfahren im Casinobereich nicht aussetzen!

Das Problem hier sind auch nicht unbedingt die OLG's sondern eher die LG. Es gibt OLG's mit deutlichen Aussagen zu ihrer Meinung und trotzdem entscheiden Richter am LG völlig anders.

Kanzlei Staudt mit neuen News. Und nein, Geld liegt noch nicht vor eurer Tür

https://www.youtube.com/watch?v=xd8JM_-_upw

@ Wluchten:
Hallo

Da Du ja nix weiter geschrieben hast auf meine Antwort (die Du provoziert hast), hier  kurz noch eine weitere 'Idee':
Look at
https://epetitionen.bundestag.de/epet/service.$$$.rubrik.oeffentlichePetition.html
und dazu noch eine Idee:
Es gibt die Möglichkeit von Vereinsbildungen. Oder eine Interessengemeinschaft. Da wäre Einigkeit zwischen Euch vonnöten, zusammenschließen könntet Ihr Euch per Videoschalte. Für Absprachen.  Damit Ihr einen 'Namen' habt. Wenn Ihr jemanden wie 'Kaffeesatzleser' hättet, wäre das ein großer 'Gewinn'.
Kosten müssten umgelegt werden. Eine anfängliche Einlage von jedem ist bestimmt gut. Vielleicht hat sogar der fags die Möglichkeit, ein 'Unterkonto' dafür einzurichten, da wäre Euer Geld jedenfalls sicher aufgehoben. Buchhaltung müsste jemand von Euch allerdings (sowieso) machen. Für die Verbreitung in der Presse könntet Ihr mit Hilfe von Ilona vllt. mal den Ex-MDR-Kinderkanal-Mann anschreiben, der weiß bestimmt, wie das mit der Presse so läuft u. hat vllt. sogar Connections.
Ab jetzt nichts mehr von mir dazu. Ausruhen oder Handeln ... es liegt bei Euch.
LG R

-Ergänzte Fassung-

Kanzlei Staudt mit neuen News. Und nein, Geld liegt noch nicht vor eurer Tür

Ich finde den Staudt ganz gut auch wenn natürlich immer etwas Eigenwerbung dabei ist. Wenn ich lese/höre was bzgl dem Casino Prozess vor dem EuGH abgeht kann ich nur den Kopf schütteln. Wie sehr lassen sich die Instanzen noch verarschen? Ich bringe durch die Hintertür etwas nach Straßburg auch wenn die Chancen schlecht stehen und dann benötigt das Gericht weitere Auskünfte die verweigert werden. Das ist für mich so offensichtlich auf was das hinauslaufen soll. Wenn du als privater Bürger das so machst kann ich mir vorstellen dass die Klage schnell abgeschmettert wird.
Man gewährt diesen Konstrukten Zeit über Zeit und selbst wenn die allesamt in offensichtliche Insolvenzen gehen würden passiert meiner Meinung nach nichts.
Geht aber ja politisch gesehen nicht nur uns so, auch in Österreich ist die Politik soweit ich weiß da eher blind.

Wie gesagt alles nur meine persönliche Meinung!

Kanzlei Staudt ...lol In ein paar Monaten zu spät sein usw, .. ein paar Monate braucht allein die Klage Zustellung... Soll er doch zusstzlich erwähnen, dass er auch Bock auf leicht verdiente Kohle hat usw und nicht nur einen auf Verbraucherschutz machen. Darf ja sogar als Anwalt pro bono arbeiten oder nur im Erfolgsfall. die Klage wird nur leicht angepasst und zack 2.000-15.000 Euro und mehr kassiert pro Fall und man braucht noch nicht Mal gewinnen. So sehen meine Helden aus. Wahrscheinlich sind das alles Kosten um die Büromiete und YouTube zu finanzieren, ... Hust,

Sind in deinen Augen alle Anwälte blöd oder wie darf ich die Bemerkung verstehen dass die von dir genannten OC'S in D vollstreckbar sind? Oder meinst Du die Zeit ab 2021?

Hallo Peter,
alles klar dann habe ich es dir fälschlicherweise zugeordnet. Sorry!

Worauf Staudt hinaus will:
Sie machen Druck…logo. Warum?
Klagst Du nicht und die Anbieter gehen in die Insolvenz, kriegste nix.
Hast Du geklagt, bist Du in der Insolvenzmasse und kriegst vielleicht sowas wie 15-20% plus Kosten.
Staudt macht da etwas Dampf…und ist damit meines Wissens die einzige Kanzlei, die vor Masseninsolvenzen der Anbieter warnt.