Meine Berufungs-Verhandlung vor dem OLG (NRW) wurde nun für Anfang Oktober 25 terminiert.

Klingt so gewählt da die hoffen bestimmt irgendwas vom EugH dann gehört zu ha en denke ich sonst wäre da ja echt sehr lang

Glaube ich nicht. Wann wurde denn Berufung eingelegt? Wenn es September oder Oktober war ist das ein normaler Zeitraum. EuGH tendenziell eher 2026.

Tatsächlich September...

Worauf stützt ihr eure Aussage bzgl. 2026?

Anwaltsschreiben

Bis Oktober, gibt's bestimmt wieder ein Dezernatswechsel und der neue Richter muss sich erstmal um die noch älteren und eiligeren Fälle kümmern. Schon ein paar Mal erlebt, oft erfolgt die Aufhebung auch sehr kurzfristig, mitunter auch gar nicht und man steht vor dem Saal. Dann hatte die Geschäftsstelle versehentlich nicht bescheid gegeben, da so viel zu tun usw, wenn man einen beim Gericht erreicht und das nicht um die Ecke ist, würde ich auf jeden Fall 24 Stunden vorher nochmal anrufen, ob der Termin tatsächlich stattfindet

Zum Glück wurde mein persönliches Erscheinen nicht angeordnet.

Kann ich nur bestätigen… ein Jahr nach Einreichen der Berufung ist völlig normal.

Also bei mir war es deutlich kürzer knapp 5 Monate … wurde dann zwar vorher ausgesetzt aber den Termin gab es relativ  schnell

Seit ihr zu den Verkündungen vom Urteil hingegangen zum Gericht, macht das überhaupt Sinn? Ich glaube nicht das ein Anwalt sich die Mühe macht.

kannst genauso gut das Verkündungergebnis telefonisch erfragen. der Anwalt wird sich in 9999,9 von 10000 Fällen nicht die Mühe machen, da er hierfür 0,00 Euro Mehrkosten erhält und das Ergebnis ja oder so auch nicht mehr beeinflusst werden kann. Mitunter aber auch sinnig.

Anders als im Strafverfahren, können die Zivilrichter im Verkündungstermin die Entscheidung verkünden, dass aus dienstlichen Gründen die Verkündung um 3-6 Wochen verschoben wird um ggf. erneut selbiges in 3-6 Wochen zu verkünden.

Insofern macht das Anrufen weitaus mehr Sinn, wenn du denn überhaupt da eine Person erreichst.

Danke;
 @Istvoelligegal, für Deine rege Beteiligung und Deine plausiblen hilfreichen Sichtweisen. Manchmal weiß ich nicht, wer da schreibt - DU oder ein Ghostwriter? Weiter so! Das lenkt die Gedanken in neue Gleise. 

Ich habe das Gefühl dass IVE anscheinend grundsätzlich nur schlechte Erfahrungen gemacht hat und das allgemein so einschätzt.

Eine Richterin in der ersten Instanz in Teilzeit, verfügt im November 2023, daß der erste Termin im November 2024 stattfinden soll.
Im Juni 2024 wird der Termin aufgrund Wechsel Dezernat auf März 2025 verschoben.
Jetzt verfügt die Richterin, daß aufgrund Mutterschutz der Termin von März 2025 auf Dezember 2025 verlegt werden muss.

Es geht um knapp 20.000 Euro.

Vollkommen logisch, daß man sich in solchen Konstellationen den Glauben an einen funktionieren und effektiven Rechtsstaat verliert und auch Vergleiche im Bereich von 40% für sich in Betracht zieht.

Ja, einfach geisteskrank. Aber ich warte auch schon fast 2 Jahre auf eine Urteilsverkündung, obwohl alles spruchreif war. Keiner weiß warum, ausgesetzt wurde dieser Fall nicht...nur ein anderer Fall am selben LG.
Vielleicht gehen meine Richterinnen ja dann auch noch paar Jahre in den Mutterschutz...als Casino würde ich aus dem Lachen nicht mehr rauskommen