Hat glaube mit der Aktiv und Passivlegitimation zu tun…

Glaube sowas wie, ist der Inhaber der Klage überhaupt Inhaber der Forderung …

Ist ne Masche der Anbieter um halt irgendwo Fehler zu finden …

Eigentlich findet aber nie eine Abtretung der Forderung  statt und die Gerichte sehen daher bei dem Model des Prozessfinanzierung keine Probleme

Ich kann mir das nur so erklären, daß deren neueste 'Masche' ist, einen vermeintlichen Fehler in den Formalitäten zu finden. Hier beispielsweise, daß im Fall einer abgetretenen Forderung nicht du klagen müßtest, sondern der PKF selbst. Der Kläger wäre damit der Falsche, und das ganze wegen dieses 'Formfehlers' hinfällig.
Das wäre (meiner Vermutung nach) zumindest deren Absicht.

-edit-
CRS war schneller.

Es gibt PKF Verträge da musst du abtreten.

Ich bin bei unterschiedlichen und bei einem musste ich das tun.

Zum Glück nicht bei diesem Fall.

Danke euch!

Balou das hat mit der gewillkürten Prozessstandschaft zu tun. Das muss dir aber ein Anwalt erklären da es ziemlich kompliziert ist jedoch auch lösbar. Die versuchen wirklich alles.

Selbst uns fällt auf dass die alles versuchen um ihren Arsch zu retten, nur den Gerichten fällt das nicht auf. 

Wenn ich im Recht bin, dann zerpflücke ich nicht alles auf kleinste Detail, sondern liefer Handfeste Argumente warum dem nicht so ist.

Ich denke aber auch dass es noch mehr Schlupflöcher gibt an denen die Anbieter bereits arbeiten. Die lachen die deutschen Gerichte aus..

Also meine Verfahren in Ba-Wü wurden auch nicht ausgesetzt. Hatte am 02.09. und am 04.09. meine Verhandlungen vor dem Landgericht. Bei einem Verfahren kam auch der PKF zur Sprache. Die Gegenseite fordert den Vertrag, ob nun ich klagen darf oder der PKF selbst. Bei der anderen Verhandlung wurde nicht danach gefragt.

Hi Lost, kam bei mir auch bei der Berufungsverhandlung…
Ich glaube da wollen die sicher gehen, dass du noch der berechtigte Forderungssteller bist. Hat allerdings bei mir gereicht, dass zu sagen. War dann schnell erledigt… sorry du bist hier nicht der Beklagte 😅,

die kommen dann auf die Idee, daß bei einem PKF dann nicht der "Verbrauchergerichtsstand" in deinem Wohnort eröffnet ist, sondern, da PKF das gewinnbringend machen,
der Gerichtsstand auf Malta.
die schießen mit allen möglichen Quatsch in der Hoffnung, etwas zu finden, was beim Gericht hängen bleibt.

Die Kugel Prof. Dr. Köhler, war schnell verschossen.

das wird hier auch noch eskalieren, wenn bei Einsätzen usw gar nicht gefragt wird, woher die Kohle stammt. .

ein spielsüchtiger Polizeibeamter steht vor Gericht, weil er bei einer Kontrolle einen Zivilisten 50.000 Euro in bar abnahm.

ich war letztens in so einer Lokalität.

Da hat ein Clique Unmengen Geld gehabt und locker 100.000 Euro in einer Stunde da gelassen. Die Clique wurde immer aggressiver.

Ich habe mal gelesen, daß das Personal angehalten ist, dann einzugreifen und notfalls mit einer Sperre bzw das sogar tun muss.

Ne, die frischen 200,- Euro Scheine sind sehr gerne und zügig immer in Chips getauscht worden.

Auch vor längerer Zeit, hatte einer mich in Anwesenheit des Fachpersonals gefragt, ob ich ihm Geld leihen kann, was ja in solchen Lokalitäten sogar per Aushang
strikt verboten ist. Hat auch keinen interessiert.


Würde man hier mal prüfen, würde man laufend Verstöße seitens des Anbieters feststellen.
Wenn man dann auch noch bedenkt, daß hier auch das Finanzamt am Tisch dabei ist, ist das noch viel verstörender.

Solange die Kohle fließt, kommen Steuer und alles andere interessiert nicht.

Würde mich auch mal interessieren, in wie vielen Fällen seitens eines Anbieters eine Sperre veranlasst wird. Wahrscheinlich in sehr wenigen Fällen.
Hauptsache, die Info, Spielen macht süchtig, ist da.
Aber genauso wirksam, wenn man auf Pornoseiten als Jugendlicher geht und den Button, man sei volljährig, anklickt.

https://www.bild.de/geld/wirtschaft/hammer-urteil-google-muss-milliarden-strafe-zahlen-66deff6b1cc8f1667e51c374

Hat zwar nicht wirklich mit dem BGH Thread was zu tun, aber u.a wg. dem letzten Satz im Artikel musste ich den Beitrag posten Zeit ist Geld

Google sagt ja auch, dass der Mutterkonzern in den USA zuständig ist und die GmbH in Hamburg nur für Werbeanzeigen usw.
Das kennen wir doch von den Wettanbietern. Da hat die WettX123X in der gleichen Straße mit dem gleichen Vorstand mit der gleichnamigen WettX123X jedoch mit Zusatz Germany nichts miteinander zu tun.

Die wissen schon wie sie es machen, wer weiß wo die Gelder genau hinfließen.

Mutterkonzern wird gegründet, dann kommt die Tochter ins Spiel dann kommt ein Zahlungsdienst ins spiel. Wo dann das Geld hinfließt weiß niemand so genau.

Den Zahlungsfluss sollte man von nun an genau im Auge behalten, wer weiß was beim EUGH rauskommt, dann kommt die Insolvenz und alles war umsonst. Und die Gelder wurden schön beiseite geschafft

am "Anfang" meiner Zockerkarriere vor 20 Jahren, hast du noch per Mail jedes Mal eine Bestätigung über die erfolgte Einzahlung in Höhe von x bekommen. Das wurde auch schnell angepasst. Auf einmal war nur noch ein bestimmter Zahlungsdienst für alles mögliche verantwortlich.

Und heute zahlst Du in ein Casino ein und hast lt. Kontoauszug Briefpapier gekauft ... oder ne Waschmaschine ... bist in Urlaub gefahren oder Dein Kleiderschrank müsste explodieren vor lauter neuer Klamotten.