Hallo,

ich habe bei Lummerland eine ganze Stange Geld verbrannt, insgesamt 30.000 EUR. Zu 99% ging es dabei um Lottoeinsätze.
Außergerichtlich habe ich die Kanzlei Baum Reiter und Collegen beauftragt die Verluste zurückzufordern oder eine Einigung zu erzielen.
Ich hatte keine Kosten und der Anteil der Kanzlei mit 18% wäre verkraftbar gewesen.
Es kam zu keiner außergerichtlichen Einigung und es müsste nun Klage eingereicht werden. Der Prozess würde wieder zu 100% vorfinanziert werden,
aber die Beteiligung liegt bei 39%. Das finde ich dann doch schon sehr hoch.
Ich habe jedoch keine Vergleiche. Im Forum habe ich nichts dazu erfahren können, wie viel Prozent Beteiligung andere Anbieter für die Klage verlangen würden.
Ich möchte nicht selbst klagen, falls jemand mir den Vorschlag machen will. Das überlasse ich lieber einer Anwaltskanzlei, die sich damit besser auskennt und wo
ich kein Risiko habe mit den Prozesskosten.
Noch einmal die Kanzlei zu wechseln ist natürlich auch mit Aufwand verbunden und wahrscheinlich Zeit.
Vielleicht sind die 39% Beteiligung auch gar nicht zu hoch. Es wäre super, wenn ich von euch ein paar Rückmeldungen bekomme, auch damit ich mich sicherer fühle.

Edit Olli: Anbieternamen "unkenntlich" gemacht

Knapp 40% sind in keinster Weise zu hoch.
Vielleicht bekommst du mehr raus, wenn du es über eine klassische Anwaltskanzlei machst und nicht über einen Prozesskostenfinanzierer.
Jedoch musst du bedenken, dass bei negativem Ausgang ebenfalls keine Kosten für dich entstehen. Dieses Risiko ist in den knapp 40 % ebenfalls einkalkuliert.
Und am Ende des Tages lieber die Hälfte haben als womöglich gar nichts. Meine Meinung.

40% sind absolut üblich. Das Risiko ist für den Prozessfinanzierer groß.

Ich persönlich habe für mich entschieden einen Vergleich anzunehmen und auf einen größeren Teil zu verzichten. Vergleichsangebote kommen in der Regel erst nach einer Klage. So war es zumindest bei mir.

Das Risiko, dass dass die Gesellschaften wechseln oder pleite gehen war mir zu riskant. Jeder muss es selber entscheiden, ob er bereit ist noch weitere Jahre zu warten.
Einen Wechsel des Prozessfinanzierers oder Anwalts oder auf eigenes Risiko zu gehen würde für mich nicht in Frage kommen, da es das ganze noch mehr in die Länge zieht 

Von der Kanzlei rate ich dir ab. Sind meiner Meinung nach inkompetent und unseriös. Besser, du beauftragst CLLB.

Hi,
eines versteh ich nicht: bei der Suchtausübung kommt es (erst mal) nicht drauf an, wie viele Scheine über die Wupper gehen. Das kenne ich ja von mir.
Aber: Dann kommt eine gesetzliche 'Neuauflage' zum Spielerschutz, die besagt, dass ein Geschädigter davon größere Summen zurückerhalten kann.
Und ab da blitzen die Augen auf und es wird geguckt, dass das bloß nicht über Gebühr Bearbeitungskosten birgt.
Knapp 40.000 - Prozentsatz 40% - =16.000
40.000 - 16.000 =24.000 (die ein Klagender zurückerhält davon)
Leute: das ist eine Stange Geld.
Und leider kommt diese Stange Geld in einem Schwung, entgegen der knapp 40.000, die Stück für Stück in der Sucht versickerten.
Das heißt: Aufpassen!! - dass das nicht wieder plötzlich und unerwartet wie von 'der fremden Macht' genommen wird.
DARAUF kommt es doch an!
NICHT auf eine Klage, die Knete bringen soll.
Vielleicht mal runterkommen ...

Danke für die Antworten.
Dann werde ich Klage einreichen. Wie ich schon geschrieben hatte, kenne ich mich nicht aus.
Durch die Rückforderung der Spielverluste bin ich wenigstens dazu gezwungen nicht mehr auf unseriösen Plattformen zu spielen und die Einsätze bleiben nun im Rahmen.

... *und die Einsätze bleiben nun im Rahmen*
na - toll! Dafür ist das alles nicht gedacht.

Sehr geil😂 Die Einsätze bleiben nun im Rahmen.
Du weißt, ich weiß, wir wissen, dass das nicht so bleiben wird und die Kohle wieder weg sein wird. Aber jedem das seine.

Unter diesem Aspekt ist das was du machst Gewinnmaximierung. Du erhoffst dir mehr Geld.
Schreib dir die ausgerechnete Summe, die du rausholen kannst ab. Dieses Geld existiert nicht. Niemand garantiert dir, dass du das Geld bekommst.

Wenn du übrigens weiter zockst, riskierst du nach Einreichung der Klage, den Prozess zu verlieren. Und Ich kenne deine Verträge nicht zwischen dir und deinem Anwalt bzw. Prozessfinanzierer, aber solltest du nach der Klage trotz Kenntnis der Illegalität weiter zocken, riskierst du den Prozess zu verlieren. Dann kann vielleicht dein Prozessfinanzierer Forderungen bei dir geltend machen.

Es ist überhaupt so sinnfrei, jetzt und durch oder bei so eine/r Option weiterhin zu zocken! *menno*

Wenn der Hirntod festgestellt wird, dann bist du nicht tot, sondern Ateca87…

Danke für den Kommentar @der_kommentar

Ich wollte nur wissen, ob die 39% gerechtfertigt sind. Da habe ich Antworten erhalten.
Ob ich mich zum weiteren Vorgang hier im Forum äußere, wage ich allerdings zu bezweifeln.

Hi Ateca87,

es ist dein Geld, also kannst du damit machen, was du möchtest.
Nochmal zu dem Thema.
Gerechtfertigt? Höchstwahrscheinlich nein. Prozentual wird es halt umso lukrativer, desto höher die Summe ist und damit immer ungerechtfertigter.
Steigt die Chance, dass du an dein Geld kommst? Höchstwahrscheinlich ja.

Hallo ateca87,
Du schriebst:
Ich wollte nur wissen, ob die 39% gerechtfertigt sind. Da habe ich Antworten erhalten.
Ob ich mich zum weiteren Vorgang hier im Forum äußere, wage ich allerdings zu bezweifeln.

Welchen weiteren Vorgang meinst Du?
Wie es Dir weiterhin geht? --- oder
Wie Du den Klagevorgang weiter betreibst?

Ich find' es jeweils schade, wenn jemand geht. Jedesmal geben sich viele Menschen Mühe ... und ein wenig demotiviert es, wenn ein Thread so offen bleibt.
Meinst Du nicht, Du könntest doch bleiben??

Viele Grüße
R

Vergiss nicht - Casinos sehen dein Verhaltensprofil auch bei vielen anderen „no-risk-Spielern“ die glauben Sie können bei Ihnen Spielen und allfällige Gewinne behalten aber Verluste zurückfordern. Sie halten dieses Verhalten für rechtswidrig und behalten sich hier immer auch die Erstattung von Strafanzeigen vor. Casino Anwälte tauschen sich genau so aus wie die Prozessfinanzierer!

Ich würde ja einem Spieler der noch bei Sinne ist, irgendwie Maßnahmen zur Suchtprävention vorschlagen, aber bei dir merke ich gerade dass du noch tiefer in die dieses Loch fallen möchtest..