Unterstützen Sie unsere Arbeit Jetzt spenden!
Hallo Gast
Online-Selbsthilfegruppen Glücksspielsucht
» Mittwochsgruppe    |    » Samstagsgruppe
     

BGH Urteil

  • 3180 Antworten
  • 496335 Aufrufe
Re: BGH Urteil
« Antwort #3090 am: 21 April 2025, 10:41:58 »
Das auf Zeit spielen scheint zu funktionieren. Sollte Bill kippen und Griff ins Klo zahlen. Wäre das ja schon mal was. Hört sich ja zumindest so an. Und wenn ich mir die Werbung von Jahreszahl anschaue, wird auch der Druck doch wohl zunehmen, bei rechtskräftigen urteilen zu zahlen. Oder wie seht ihr das? Bei mir geht es um über 500 K, allein die Zinsen sind schon Wahnsinn.

*

Offline Duffi

  • ***
  • 62
Re: BGH Urteil
« Antwort #3091 am: 21 April 2025, 11:01:01 »
Das auf Zeit spielen scheint zu funktionieren. Sollte Bill kippen und Griff ins Klo zahlen. Wäre das ja schon mal was. Hört sich ja zumindest so an. Und wenn ich mir die Werbung von Jahreszahl anschaue, wird auch der Druck doch wohl zunehmen, bei rechtskräftigen urteilen zu zahlen. Oder wie seht ihr das? Bei mir geht es um über 500 K, allein die Zinsen sind schon Wahnsinn.

bei mir sind es über 200k. verteilt auf 3 anbieter.
anfangs war ich noch recht positiv gestimmt, dass der klage-weg gut verlaufen wird (nur casino spiele).

mittlerweile sehe ich meine chancen, dass jemals was kommen wird bei 30%

und ich bin noch immer froh, dass ich es über einen PKF laufen habe.
war ich damals schon als ich noch sehr gute hoffnungen hatte. die hälfte von der hälfte (bei einem vergleich, ist noch immer mehr als nichts oder sogar noch schlimmer weiteres minus durch gerichts und anwaltskosten

Re: BGH Urteil
« Antwort #3092 am: 21 April 2025, 11:22:14 »
Bei mir geht es um Sport, gg Griff ins Klo vor LG gewonnen, Jahreszahl kommt die nächsten Wochen, mal schauen. Wahrscheinlich kommen erstmal Angebote zwecks Vergleich

Re: BGH Urteil
« Antwort #3093 am: 21 April 2025, 11:27:55 »
Jahreszahlen hat ihr System ja geändert was dsgvo betrifft - vielleicht jemand schon mitbekommen

Re: BGH Urteil
« Antwort #3094 am: 21 April 2025, 11:54:28 »
Schickt Jahreszahl wieder DSGVO?

Also bei mir gab es beim LG bei 2 unterschieden Anbietern keine Angebote der Gegenseite.

Obwohl vom Gericht 66 Prozent vorgeschlagen wurde.

Re: BGH Urteil
« Antwort #3095 am: 21 April 2025, 11:57:09 »
Ich kenne 3 Personen mit Rechtskräftigen Urteilen und keine Person hat Geld erhalten.

Alle berufen sich auf Bill 55 und die GDL schaut zu und macht nichts!

Re: BGH Urteil
« Antwort #3096 am: 21 April 2025, 12:31:22 »
Moin zusammen,

Bei mir sind es 3 laufende Fälle. Gegen die gelben, die roten und einen Kartenspiel Anbieter.
Ich bin bald in Jahr 3 seit klage Einreichung und hatte bis jetzt einen Termin vorm LG und noch ohne Ergebnis.
Geduld ist weiterhin gefragt.

Re: BGH Urteil
« Antwort #3097 am: 21 April 2025, 12:31:56 »
Ich habe auch mehrere rechtskräftige Urteile und kein Cent wurde gezahlt oder wenigstens ein Vergleich angeboten bekommen

Re: BGH Urteil
« Antwort #3098 am: 21 April 2025, 12:48:28 »
Da sind wir wieder bei Bill 55.
Fällt das könnte ich mir vorstellen werden vielleicht auch Angebote zum Vergleich gemacht.


Re: BGH Urteil
« Antwort #3099 am: 21 April 2025, 13:04:17 »
Was mich am meisten nervt ist, dass Anbieter die heute eine deutsche Lizenz haben,  Urteile einfach ignorieren können und die GGL sich nicht dafür interessiert

Re: BGH Urteil
« Antwort #3100 am: 21 April 2025, 13:45:42 »
Mal ne blöde Frage, rechtskräftig heißt hier nach Erfolg beim OLG, korrekt?

Re: BGH Urteil
« Antwort #3101 am: 21 April 2025, 13:49:39 »
Nein, bei mir beim LG. Das OC hat keine Berufung gegen das Urteil eingelegt

Re: BGH Urteil
« Antwort #3102 am: 21 April 2025, 13:53:00 »
War das einer der großen? Danke!

Re: BGH Urteil
« Antwort #3103 am: 21 April 2025, 13:54:36 »
Der Grüne Mann und Platin xxx... also schon grosse Player

Re: BGH Urteil
« Antwort #3104 am: 21 April 2025, 14:25:41 »
Es ist „ganz normal“ das sie trotzt rechtskräftiger Urteile nicht sofort zahlen! Damit es die Runde macht.

Was soll der Chef vom roten sagen? Wir haben Millionen Rückstellungen??? Die Jahresbilanzen sind nicht öffentlich.

Wenn das Verfahren vor dem EuGH wirklich so „manipuliert ist“ werden die spätestens nach dem Schlussantrag die Klage zurücknehmen! Dann ist kein Casino-Fall vor dem EuGH offen und es sind umsonst 2 Jahre vergangen!

Die Anbieter haben die Rückzahlungen schon vorher eingeplant! Ohne das anbieten vor Lizenz wären sie nie so groß geworden!

Deshalb werden die es zum Schluss zahlen-müssen!!!

Ihr redet von Angeboten??? Warum sollen die Angebote machen??? Die wissen das sie verlieren werden und keiner annimmt!

Ihr vergisst wieder die PKF. Mit dem Geld was sie auszahlen werden neue Klagen finanziert!!!

 

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums