Unterstützen Sie unsere Arbeit Jetzt spenden!
Hallo Gast
Online-Selbsthilfegruppen Glücksspielsucht
» Mittwochsgruppe    |    » Samstagsgruppe
     

BGH Urteil

  • 2712 Antworten
  • 200741 Aufrufe
Re: BGH Urteil
« Antwort #2700 am: 17 Dezember 2024, 19:02:32 »
Hi IVE,
ja kann ich nachvollziehen. Ist das dein erster Prozess oder hast du auch schon welche hinter dir oder gar Geld gesehen? Würde dann zumindest bei mir diese nervige Angelegenheit etwas entspannen.
Ich bin kein Anwalt sondern gebe nur meine eigene Meinung wieder

Re: BGH Urteil
« Antwort #2701 am: 20 Dezember 2024, 13:59:14 »
Mittlerweile wurde meine drei Verfahren auch alle ausgesetzt mit der Begründung auf die Entscheidung des EuGH zu warten.

Es ist wirklich unglaublich wie lange es sich zieht. Die Anbieter haben das erreicht was sie wollten. ZEIT

in dieser Zeit schmieden sie neue Pläne und verbreiten noch mehr Angst auf den Kosten sitzen zu bleiben oder niemals Geld zu sehen.
Viele zermürbt es und sind so gewillt irgendwann einen kleinen Vergleich anzunehmen.

Gibt es eigentlich eine Tendenz wann der eugh entscheiden wird? 2025 oder eher später?

Re: BGH Urteil
« Antwort #2702 am: 20 Dezember 2024, 14:14:00 »
Wenn es Ende 2025 passiert wäre schon gut muss man sagen und dann geht’s ggf wider erstmal mit LG und OLG weiter  … ja die Aussetzungen sind vermehrt vor allem beim OLG

Es war echt das beste was passieren konnte für die Anbieter … dadurch deutlich weniger Klagen und Verjährungen

Ob das jetzt für bereits eingereichte Klagen gut ist , da der mehr Mittel für diejenigen da ist , weis ich nicht es bietet halt auch genug Zeit wie du schon schreibst Tricks und Ideen zu entwickeln … ist ja in Deutschland und der GGL wohl ein Kinderspiel   

Re: BGH Urteil
« Antwort #2703 am: 20 Dezember 2024, 15:23:07 »
Das lustige ist ja das beim selben Gericht Fälle ausgesetzt werden und andere wieder weitergeführt… Da kannst du nur mit dem Kopf schütteln.

Aber ich werde weiter nerven und kämpfen macht tatsächlich auch Spaß und stärkt einen persönlich. In diesem Sinne kann das Jahr 2025 nur gut werden :-)


Re: BGH Urteil
« Antwort #2704 am: 20 Dezember 2024, 15:37:11 »
Nerven ? Fragst du da immer jede Woche an wann es weitergeht ?😉

Naja es gibt ja auch unterschiedliche Richter am Gericht bzw unterschiedliche Kammern … bzw befasst sich der eine Richter halt mehr damit der andere weniger und schaut ggf doch mehr ob damals eine Lizenz beantragt wurde oder nicht

*

Offline Hans1

  • ****
  • 175
Re: BGH Urteil
« Antwort #2705 am: 20 Dezember 2024, 17:49:29 »
Dass ich Stand heute, trotz Klageerhebung Mitte 2022 noch nicht mal ein Urteil am LG habe und schätzungsweise noch weitere 5 Jahre auf ein Urteil am OLG warten müsste, ist der eine Witz an der Nummer. Aber für mich würde es an ein Wunder grenzen, wenn der Anbieter dann so noch existiert und tatsächlich zahlt. Vor kurzem hat doch wieder eine große Casino Kette (G**mix) einfach dicht gemacht und wurde liquidiert. Die Webseiten laufen aber ganz normal weiter und es steht einfach nur eine andere Briefkastenfirma in der Fußzeile. Ich denke, das wird fast jeder so machen, sobald der EuGH sein Urteil gefällt hat. Ich rechne ehrlich nicht mehr damit, mein Geld wiederzusehen. Doch ich gehe bis zum Ende, so lange es eben geht.

Re: BGH Urteil
« Antwort #2706 am: 20 Dezember 2024, 18:44:19 »
Ja ist schon traurig da hast du recht und das Gesellschaften abgewickelt werden befürchte ich auch aber ein paar der ganz großen können sich das so einfach denke ich auch nicht  erlauben kann…

Bei einer Liquidationen bist zumindest mit deiner Klage dann dabei 😉

Re: BGH Urteil
« Antwort #2707 am: 20 Dezember 2024, 23:22:14 »
Deswegen freut es mich, dass die Justiz im strafrechtlichen Bereich, manche Richter sind bei einigen Gerichten sowohl im Strafrecht als auch Zivilrecht unterwegs, so wunderbar funktioniert.

Einige KI Software durchsucht Internetseiten nach Beleidungen, spezielle Kanzleien stellen Strafanzeigen bzw mitunter fragt die Polizei aktiv nach, ob derjenige Strafanzeige erstattet möchte und der Justizapparat funktioniert da tadellos. Die IP Adresse wird zügig ermittelt, Akteneinsicht kann genommen werden, es gibt teilweise eigene Abteilungen und dann werden immer häufiger Durchsuchungsbeschlüsse wegen Beleidigung durchgewunken. Handys, PC, werden beschlagnahmt, weil in einem Tweet "Schwachkopf" stand, das von 5 Leuten gelesen wurde.

Dann darfst mitunter auf einen 0815-Fall Monate warten, es geht um viel Geld, aber logo bewilligen wir eine 12wöchige Klageerwiderungsfrist, die natürlich voll ausgeschöpft wird.

Es müssen Spezialkammern her. Flensburg ist zum Beispiel für Klagen aus dem Urheberrecht für ganz Schleswig Holstein zuständig.

Immerhin gibt's vereinzelt OLG, die nur Glücksspielrecht machen.

Ne, bei der Geschwindigkeit von vielen Gerichten, sind auch 10% Vergleiche eine Diskussion wert. Manche Gerichte sind so langsam, da fragt man sich, ob man die Klage nicht zurücknimmt und einfach neu einreicht, damit das vielleicht eine schnellere Kammer erhält, bei dem die Familienplanung abgeschlossen ist. Mein Wort zum Sonntag.

Re: BGH Urteil
« Antwort #2708 am: 21 Dezember 2024, 02:48:29 »
Mittlerweile wurde meine drei Verfahren auch alle ausgesetzt mit der Begründung auf die Entscheidung des EuGH zu warten.

Es ist wirklich unglaublich wie lange es sich zieht. Die Anbieter haben das erreicht was sie wollten. ZEIT

in dieser Zeit schmieden sie neue Pläne und verbreiten noch mehr Angst auf den Kosten sitzen zu bleiben oder niemals Geld zu sehen.
Viele zermürbt es und sind so gewillt irgendwann einen kleinen Vergleich anzunehmen.

Gibt es eigentlich eine Tendenz wann der eugh entscheiden wird? 2025 oder eher später?


Ist es nicht gut für dich? Da du 5% über dem Basiszinssatz bekommst für jeden weiteren Tag? Oder gilt das bei Aussetzungen generell nicht?

Re: BGH Urteil
« Antwort #2709 am: 21 Dezember 2024, 02:50:32 »
Deswegen freut es mich, dass die Justiz im strafrechtlichen Bereich, manche Richter sind bei einigen Gerichten sowohl im Strafrecht als auch Zivilrecht unterwegs, so wunderbar funktioniert.

Einige KI Software durchsucht Internetseiten nach Beleidungen, spezielle Kanzleien stellen Strafanzeigen bzw mitunter fragt die Polizei aktiv nach, ob derjenige Strafanzeige erstattet möchte und der Justizapparat funktioniert da tadellos. Die IP Adresse wird zügig ermittelt, Akteneinsicht kann genommen werden, es gibt teilweise eigene Abteilungen und dann werden immer häufiger Durchsuchungsbeschlüsse wegen Beleidigung durchgewunken. Handys, PC, werden beschlagnahmt, weil in einem Tweet "Schwachkopf" stand, das von 5 Leuten gelesen wurde.

Dann darfst mitunter auf einen 0815-Fall Monate warten, es geht um viel Geld, aber logo bewilligen wir eine 12wöchige Klageerwiderungsfrist, die natürlich voll ausgeschöpft wird.

Es müssen Spezialkammern her. Flensburg ist zum Beispiel für Klagen aus dem Urheberrecht für ganz Schleswig Holstein zuständig.

Immerhin gibt's vereinzelt OLG, die nur Glücksspielrecht machen.

Ne, bei der Geschwindigkeit von vielen Gerichten, sind auch 10% Vergleiche eine Diskussion wert. Manche Gerichte sind so langsam, da fragt man sich, ob man die Klage nicht zurücknimmt und einfach neu einreicht, damit das vielleicht eine schnellere Kammer erhält, bei dem die Familienplanung abgeschlossen ist. Mein Wort zum Sonntag.

Wer 10% annimmt bei der Rechtslage der wird es spätestens nach dem EuGH Urteil bereuen.

Re: BGH Urteil
« Antwort #2710 am: 21 Dezember 2024, 06:10:20 »
Meine mündliche Verhandlung fand im November vor dem Landgericht statt.
Ich habe nun das Urteil erhalten, dass ich vollständig, inklusive Zinsen, gewonnen habe.

Re: BGH Urteil
« Antwort #2711 am: 21 Dezember 2024, 09:11:48 »
Glückwunsch Tiana!! Auf in Runde zwei.

Ronaldo mit 10 Prozent hast Du natürlich Recht.
Das ist auch eine Frechheit und kein Angebot.
Ansonsten kommt's drauf an gegen welches Land. Malta oder Gibraltar. Malta aussitzen, Gibraltar verhandeln.
Ich bin kein Anwalt sondern gebe nur meine eigene Meinung wieder

Re: BGH Urteil
« Antwort #2712 am: 21 Dezember 2024, 14:27:21 »
Beim Landgericht, geht's mit Sicherheit in Berufung am letzten Tag. Die aus 50-80 Anwälten bestehende Kanzlei, kann aus Kapazitätsgründen die Berufungsbegründung aus Textbausteinenen leider nicht innerhalb der Monatsfrist begründen, Fristverlängerung. Usw. Landgericht gewinnen zwar top, aber muss erstmal rechtskräftig werden. Die Kahn Sponsor Anwälte, vertreten auch die Bundesrepublik Deutschland in verschiedenen Rechtsangelegenheiten. Ich wäre auf jeden Fall stutzig,wenn ein Glücksspielspieleranbieter Anwalt auch Glücksspielanbieter vertritt. Wäre mal interessant, wie die reagieren, wenn man die üblichen Verdächtigen fragt, ob sie das machen würden.

 

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums