Unterstützen Sie unsere Arbeit Jetzt spenden!
Hallo Gast
Online-Selbsthilfegruppen Glücksspielsucht
» Mittwochsgruppe    |    » Samstagsgruppe
     

BGH Urteil

  • 2899 Antworten
  • 330486 Aufrufe
*

wluchten66

Re: BGH Urteil
« Antwort #1620 am: 25 Juli 2024, 18:39:15 »
@ Zocker: Vergangenheit.
Jetzt geben Sie die Daten für 2014 und 2015 sicher gerne raus :)))))

Aber ernst: Es ist alles eine Freak Show, die leider mein Vertrauen in das System nicht gerade gestärkt hat.

*

Offline TAL

  • *****
  • 718
Re: BGH Urteil
« Antwort #1621 am: 25 Juli 2024, 18:47:41 »
Meine Güte... die Kristallkugel läuft anscheinend mal wieder heiß.
Heute wurde wohl ein Rekord gebrochen.


Warum wetterst du da so rum, Zocker?
Manchmal verstehe ich echt nicht, wo diese unterschwellige Aggression, nicht gerade 'subtil' verpackt in wirre Unterstellungen, immer herkommt.
Ich weiß nicht, wo du da rausliest, daß er das Ergebnis für gut befindet. Und was ist daran 'fertigmachen'? Er hat nur das Offensichtliche festgestellt.
Denn es ist jawohl deutlich, daß die gegnerischen Anwälte ihren Job gut machen. Klar werden die dafür bezahlt, von wem auch immer... aber das ist bei jedem Job so. Und die verstehen ganz augenscheinlich ihr 'Handwerk', sich dafür gut bezahlen zu lassen ist wohl normal.


« Letzte Änderung: 25 Juli 2024, 18:49:20 von TAL »

*

Offline Zocker

  • *****
  • 285
Re: BGH Urteil
« Antwort #1622 am: 25 Juli 2024, 18:52:56 »
Der BGH muss den EuGH entscheiden lassen was ist daran nicht zu verstehen??

Ich glaube nicht das sie die Daten rausgeben. Der BGH hält zu seiner Meinung! Glaubt doch was ihr wollt!

Ist doch klar das sich das für die PKF nicht lohnt. Das ist ganz was anderes.

Oder glaubt ihr es ist vorbei??
« Letzte Änderung: 25 Juli 2024, 18:54:28 von Zocker »

*

wluchten66

Re: BGH Urteil
« Antwort #1623 am: 25 Juli 2024, 19:09:11 »
Sei Ohr in Gottes Worten  :P

*

Roy1234

Re: BGH Urteil
« Antwort #1624 am: 25 Juli 2024, 19:36:19 »
Erstmal Danke Tal!
Ich habe in der Tat erstmal nur die Fakten zusammengefasst. Ich gehe da sogar soweit zu sagen, dass die Anbieter Anwälte schon mindestens einen weiteren Schritt weiter geplant haben wäre das Urteil anders ausgefallen.
Ich will auch keine Pauschalurteile hier aufwerfen, aber die Anwälte der Kläger haben sich überwiegend weder mit Vollstreckungen noch mit dem prüfen ob man im Fall der Fälle an die Mutterkonzerne herankommen könnte beschäftigt. Fakt ist, dass jeder einzelne unserer Anwälte die Kosten bis Punkt jetzt erstattet bekommen hat. Die sind immer im Plus.
Ich persönlich finde es sogar gut wenn sich die PKF's jetzt erstmal zurückhalten würden. Das spart für die Gegenseite Geld was nicht zu unserem Nachteil sein muss. Ok, ich gebe zu das ist egoistisch.🤔 Es kommt eh so wie es kommt. Spannend ist jetzt nur wie sich die unteren Instanzen verhalten werden. Bamberg zB hat eine deutliche Sicht bei den Casino Fällen vertreten und auch hier könnte ich mir das beim ein oder anderen OLG vorstellen. Bei den LG's bin ich mir nicht so sicher. Ich glaube Bamberg zB geht es auf den Senkel zuzuschauen wie Monat für Monat verzögert wird da sie unserer Meinung sind.
Trotzdem schreibe ich das Geld erstmal ab. Pech gehabt kurz vor knapp.

*

Offline Zocker

  • *****
  • 285
Re: BGH Urteil
« Antwort #1625 am: 25 Juli 2024, 19:40:16 »
Echt du nervst mit dein Kommentaren! Es ist nicht vorbei. Hör auf so ein Schwachsinn zu teilen!

Re: BGH Urteil
« Antwort #1626 am: 25 Juli 2024, 19:41:37 »

Ebenso meinte er das der EUGH wohl Verbraucher freundlich entscheiden sollte alles andere wäre nicht denkbar.

Das haben sie auch schon über den BGH gesagt.  ;D na ja, uns bleibst nichts anderes als abzuwarten =)

*

Offline Zocker

  • *****
  • 285
Re: BGH Urteil
« Antwort #1627 am: 25 Juli 2024, 19:44:16 »
Der BGH muss es weiter geben sonst würde es ein anderes Gericht weiterleiten. Warum ist man so negativ eingestellt?

Und Roy: Wenn es für dich durch ist warum schreibst du hier noch weiter negativ und interessiert dich was die LG OLG machen?

*

Roy1234

Re: BGH Urteil
« Antwort #1628 am: 25 Juli 2024, 19:47:49 »
Echt du nervst mit dein Kommentaren! Es ist nicht vorbei. Hör auf so ein Schwachsinn zu teilen!
Lass es doch mal jemanden vorlesen. Vielleicht sind es nur zu viele Informationen auf einmal. Wo habe ich geschrieben es wäre vorbei? Ich schreibe ab und es ist vorbei ist nicht zwingend eine Linie.
Ganz ruhig bleiben und nein ich will dich nicht bekehren aber ich habe eine Meinung die ich vertrete.

*

wluchten66

Re: BGH Urteil
« Antwort #1629 am: 25 Juli 2024, 19:50:15 »
Also, Rubbel hat doch gesagt, wir sollen was unternehmen. Ich habe eine Idee:
Wir gründen eine Paralleljudikative. Und Klaeger ist Vorsitzender unseres neuen PGHs (Pudels Gerichtshof, denn es geht ja um Pudels Kern).

Wer ist dabei?

Und ja, abwarten und Tee trinken. Ende ist erst, wenn es zu Ende ist.

Ach das noch: gegen heute morgen bin ich jetzt schon viel entspannter und glaube irgendwie, dass es weitergeht, wie bisher :) Welches Risiko hat ein PKF denn? Die erste Instanz, die dann eventuell aussetzt. Ok, fair enough. Aber wenn man davon ausgeht, dass das EUGH für den Spieler entscheidet, dann werden die PKFs auch weitermachen...denk ich. Und vermutlich erst recht die Werbetrommel rühren, damit noch schnell alle Ihre 2014er/2015er Verluste mitnehmen...irgendwie so.
« Letzte Änderung: 25 Juli 2024, 19:54:29 von wluchten66 »

*

Offline Zocker

  • *****
  • 285
Re: BGH Urteil
« Antwort #1630 am: 25 Juli 2024, 19:52:33 »
Man muss bei den Fakten bleiben!
Der Anbieter wollte nur das es weitergegeben wird. Gewonnen haben sie nicht! Das ist ein unterschied!

Wenn jemand die Listen anfordert kann ja mal Bescheid geben wie die sich jetzt verhalten? Dann müssten die ja kein Stress machen.
Die Anbieter haben damit gerechnet das sie irgendwann auf die Schnauze fallen und wollen es minimieren.

*

Offline TAL

  • *****
  • 718
Re: BGH Urteil
« Antwort #1631 am: 25 Juli 2024, 19:53:50 »
Manche Leute haben hier ziemliche Scheuklappen auf. So nach dem Motto "Ich möchte nichts von für mich ungünstigen möglichen Szenarien  / Ausgängen hören."
Tut es doch mal einer, wird gleich irgendeine unmoralische Motivation oder schlichtweg 'Befangenheit' unterstellt, und entweder maßlos übertrieben, beleidigt oder ins Lächerliche gezogen... nur damit man selber das Geschriebene nicht tatsächlich in Erwägung ziehen muß.
Regelmäßiger 'Empfänger' solcher haltlosen 'Attacken' zu sein ist schon recht anstrengend. Da überlegt man sich dann schon zweimal, ob man überhaupt noch etwas dazu sagen soll, wenn sich mal wieder jemand offensichtlich verrennt.

Bei dir, Zocker, weiß ich meist nichtmal, was du überhaupt sagen willst, außer "Ich will nur Positives hören, der Rest soll die Klappe halten." Das ist schon fast sowas wie ein 'Mantra' - mit den skurrilsten 'Begründungen', warum dies und das nicht sein kann.

Warum schreibe ich hier überhaupt?
Ach ja, der Thread wirkte irgendwie vernachlässigt, er braucht daher definitiv mehr Beiträge!
« Letzte Änderung: 25 Juli 2024, 19:55:33 von TAL »

Re: BGH Urteil
« Antwort #1632 am: 25 Juli 2024, 19:55:28 »
@ Zocker Das sehe ich nicht so. Jeder Tag, an dem die DSVGO Auskunft verzögert versendet wird ist erspartes Geld für den Anbieter.
« Letzte Änderung: 25 Juli 2024, 19:57:36 von Speedy »

*

wluchten66

Re: BGH Urteil
« Antwort #1633 am: 25 Juli 2024, 19:57:32 »
Absolut...diese Taktik mit der Verzögerung ist einfach genial. Wer das erfunden hat, ist ein schlauer Mensch.

*

Offline Olli

  • *****
  • 7.599
Re: BGH Urteil
« Antwort #1634 am: 25 Juli 2024, 21:31:41 »
Die Serie Dallas aus den 80-ern wurde neu aufgelegt! Die Protagonisten der heutigen Zeit:

JR Zocker Ewing
Pamela TAL Ewing
Bobby Speedy Ewing
Sue-Allen Roy Ewing1234
Miss Elli Rubbel-Ewing
Raymond Olli Krebbs
Clifford „Wluchten“ Barnes
Clayton Farlow, auch als Peter, der II. bekannt
und viele viele weitere ...

Intrigen, Unterstellungen, Streitereien, Machtspielchen, Versöhnungen ...
Anstatt um Öl geht es um Kohle!

Und das alles hier in der SouthFAGS Ranch ...
Gute 24 h
Olaf


(Da ich kein Jurist bin, darf ich auch keine Rechtsberatung machen oder Handlungsanweisungen geben.
Ich gebe hier lediglich unverbindlich meine Meinung und Erfahrungen wieder.)
Hier geht es zum Samstagsmeeting_ https://us02web.zoom.us/j/87305340826?pwd=UnFyMlB6bkwyTHU3NGVISWFGNSs2

 

Wir danken dem AOK Bundesverband für die Finanzierung des technischen Updates dieses Forums