Es gibt einen Anbieter der eine Domain nutzt die so gar nichts über die Seite aussagt.

bsp. www.basilikumbet.com heißt nun: www.u30w1234.com

Die wissen schon wie sie Geoblocking umgehen..

Ob uns folgende Änderung hilft, dass die Fragen des BGHs in diesem Fall schneller beantwortet werden?:

https://www.juwiss.de/65-2024/

Gibt es irgendwie die Möglichkeit den Sachstand zu erfragen/in Erfahrung zu bringen?

Ich - für mich - würde einschätzen, dass der Anbieter in dem behandelten Fall gar keine so schlechte Karten hat - und dies würde wohl medienwirksam propagiert (aber natürlich alles spekulativ ;-))
Allerdings bin ich mal gespannt, was der BGH daraus ableiten wird bzgl. den Fällen, in denen auch gegen das materielle Glücksspielrecht verstoßen wurde...

Danke Olli und Bobby, probiere es mal darüber…

Mein Anwalt hat nun nach einem Urteil einen vollstreckbaren Titel gegen einen Anbieter angefordert, da dieser keine Berufung eingelegt hat. Meint ihr die zahlen einfach nicht aufgrund Bill55 oder hab ich nun richtig gute Karten?

Anbieter auf der White List oder nicht?

die zahlen aufgrund von Bill55 mutmaßlich nicht.

Anbieter befindet sich auf der Whitelist. Boris Becker war deren Aushängeschild.

Reicht doch langsam mit dem Spekulatius oder ? Es ist ein Austausch lasst doch einfach mal die Leute schreiben auch das tut manchmal der Seele vielleicht gut und beruhigt, jeder Mensch ist eben anders. Ob es Sinn macht und richtig ist lassen wir einfach mal so stehen.

Lost die werden nicht zahlen bevor Bill55 gekippt wurde, bei einem Versäumnisurteil greift das zwar nicht aber trotzdem ist die Vollstreckung schwer, auf Malta arbeitet scheinbar jeder Anwalt für die Glücksspielanbieter.
Aber auch hier arbeiten unsere Anwälte weiter dran und das nicht alleine sondern gemeinsam in Deutschland sei dir sicher alleine schon wegen den Druck der PKF

Also ich habe Basilikumbet nicht gefunden. Komisch

Mal zum Thema Spekulatius. Dem Gericht ist bekannt, wann ich von der Illegalität erfahren habe und ich habe trotzdem gewonnen. War dem Gericht egal. Das nur mal so...

Es gibt Anwälte und Richter, die sehen das so...und es gibt Anwälte und Richter, die sehen das anders.

Nur um es noch mal deutlich in Worte zu fassen:

Wir wünschen hier keine wilden Spekulationen! Wer Fakten hat, der kann sie kund tun, doch pure Spekulationen möchten wir hier nicht lesen!

Sie sorgen nur für Verwirrung und schüren Ängste!

@Lost
Ich habe auch ein vollstreckbares Urteil, bei mir zahlen sie noch nicht.
Allerdings hat mein Anwalt mir gesagt, die 3 grossen Zahlen momentan auf rechtskräftige Urteile. In deinem Fall ist es ja wohl einer der 3 Großen.

Ist der Anbieter mit Jahreszahlen auch einer von den sogenannten drei großen?

Das war bzw ist er … aber das die zur Zeit Urteile kassieren die rechtskräftig werden ist mir neu aber kann ja ein anderer Ansatz sein den sie jetzt verfolgen

In der Tat könnte das ein neuer Ansatz sein. Es wurde im letzten Quartal, so wie ich aus den Berichten gelesen habe, eine Kooperation auf drei Jahre mit der UEFA Champions League geschlossen. Jemand, der beabsichtigt, in die Insolvenz zu gehen, würde so eine Kooperation gar nicht erst schließen, beziehungsweise gar nicht erst von dem Kooperationspartner ausgewählt werden.