Hallo Liebes Forum,

meine Verhandlung mit einem PKF steht nächstes Jahr an. Die Gegenseite besteht in seinem schreiben darauf, dass ich geladen und vereidigt werde.

Dabei ist mir irgendwie nicht so gut. Wie war es denn bei euren Verfahren? Natürlich nur, falls ich drüber sprechen mögt.

Lg

Ich brauchte nicht vor Ort sein.

Hi Johnny!

Das Gericht entscheidet, ob Du vereidigt wirst oder nicht. Das sind Psychospielchen.

Anders sähe es aus, wenn Du gewusst hättest, dass das Spielen dort verboten war und Du gleichzeitig angibst, es nicht gewusst zu haben.

Die Beweislast dafür trägt die Gegenseite!

Also ... tief durchatmen ... hingehen ... immer bei der Wahrheit bleiben!

... hier wollte ich auch schon schreiben, aber was Olli hier schrieb, ist perfekt und so sehe ich das auch!
Es wird inzwischen evtl. durch Gerichtsbeschlüsse sehr eng. Für die Betreiber.
Also geh erhobenen Hauptes dahin, denn die Zeit der Erniedrigungen hast Du schon gehabt, die brauchst Du nie wieder! Und die gibst Du Dir auch nicht mehr. Fertig-aus!
Einfach ehrlich sein - das hättest Du ja auch vorher schon gemacht ... da kann Dich ne evtl. Vereidigung auch nicht einschüchtern. Eigentlich ist das ein Witz, oder?
Viele Grüße
Rubbel

wär doch nur fair, wenn dann die gegenseite auch vereidigt wird oder? bei den ganzen lügen, die man oft auch widerlegen kann, überlegt sich die gegenseite das vielleicht dann zwei mal..

wär doch nur fair, wenn dann die gegenseite auch vereidigt wird oder? bei den ganzen lügen, die man oft auch widerlegen kann, überlegt sich die gegenseite das vielleicht dann zwei mal..

Da von der Gegenseite nahezu ausnahmslos nur der Anwalt anwesend sein wird, entfällt die Option einer Vereidigung des Casino-Vertreters bereits grundsätzlich.