Es gibt immer noch genug Fragen, die vom BGH geklärt werden müssen. Es gibt Städte die handeln "akkurat" und wollen diese Fragen erstmal klären lassen, obwohl eigentlich SOFORT zugunsten des Verbrauchers entschieden werden müsste. Die Kläger tragen ja nicht mit leeren Händen zum Sachverhalt bei.
Dass viele die Revision nicht zulassen ist aber nicht immer gesagt. Und wenn diese Fragen dann geklärt sind und es wieder neue Fragen gibt, dann geht es wieder zum BGH. Die werden sich schon was einfallen lassen.
Wenn ein Casino viele Klagen vorliegen hat und es sich um Millionenbeträge handelt, dann ist denen eine Grundsatzentscheidung egal und sie hoffen, dass der BGH vielleicht doch noch für den Betreiber entscheidet.
Dieser Fall wird dann aufgrund seiner Bedeutung und Vielzahl von Klagen der Bundesregierung vorgelegt. Ich würde der Bundesregierung jetzt nicht unbedingt vertrauen, wer weiß was da im Hintergrund passiert.
Muss jeder selbst wissen ob er dann nochmals 3 Jahre wartet also vllt insgesamt 5-6 Jahre.
