Das denke ich auch. Zudem habe ich über drei Ecken gehört, dass selbst nach dem Malta-Gesetz auch weiterhin Geld fließt und Vergleiche abgeschlossen werden. Hier sind Erfahrungen und Meinungen in alle Richtungen vertreten. Am Ende kann man glaube ich einfach nur abwarten und darf sich nicht allzu sehr verunsichern lassen bzw. die Ruhe verlieren.

Naja das Forum ist ja im Prinzip ein Sinnbild für das was die Anwälte der OC bezwecken wollten… viel viel Verunsicherung und noch mehr in die Länge ziehen.

Es fällt auf jedenfall auf das es hier gerade im Forum sehr sehr ruhig geworden ist…

Ich hoffe einfach wirklich sehr das alles ein gutes Ende nehmen wird und dieses Forum noch vielen vielen Menschen helfen und den richtigen Weg zeigen wird.

ich frag mal anders: WARUM sollte ein casino jetzt noch zahlen, wenn es ein urteil unserer gerichte quasi zumindest aktuell "legal" auf malta ignorieren kann? und habt ihr mal mit eurem anwalt gesprochen und dieser hat sich völlig unbeindruckt von diesem gesetz gezeigt und versichert "natürlich wird weiter geld fließen"? das würde mich doch sehr überraschen, denn da liegen mir andere infos vor.
ich bin natürlich dafür, nicht die hoffnung aufzugeben, aber wenn man mal ein bisschen logik walten lässt, macht sich kein gutes gefühl breit...
kein anwalt wird seinem PKF jetzt sagen, dass man bei einer ungewissen lage jegliche handlungen einstellen soll, er arbeitslos sein möchte und alle PKF ihre firmen auflösen sollten...
aber ich bleibe dabei...wird das gesetz jetzt mehrere jahre standhalten, werden wir in nächster zeit nicht mehr viele neue fälle vor den gerichten sehen
dieses gesetz wurde erschaffen, damit niemand mehr von uns geld bekommt. glaubt ihr wirklich, die wollen davon nicht gebrauch machen und alles läuft tutti frutti weiter? es geht hier um milliarden im 2-stelligem bereich.

Also führt der einzige „mögliche“ weg über die deutschen Lizenzen die im Falle von missachten oder ignorieren von deutschen Urteilen entzogen werden müsste…

Ich glaube leider auch das der mediale Druck dahingehend einfach noch viel größer sein müsste, damit man die OC dran bekommt, aber dafür fließt leider auch wiederrum viel zu viel Geld in die Werbung der Medien…

Also ich schließe mich an, das gefühl ist alles andere als positiv momentan… aber mal doof gefragt was passiert wenn man einen Titel vom Gericht bekommt…. In der Zeit bis zur Vollstreckung der PKF aber nicht mehr weiter existiert? Was würde im Konjunktiv mit seinem Anteil passieren?

Welche Informationen liegen Dir denn konkret vor?

Die ordre public-Klausel gab es de facto auch schon vorher. Dass man sie jetzt mit dem Bill 55 noch einmal so konkret implementiert, kann verunsichern, aber gerade für in Deutschland lizensierte Anbieter dürfte das keine Folgen haben.

Bei denen ohne Lizenz könnte das anders aussehen, aber dort war es ja auch schon vorher nicht ganz leicht.

Es hat sich doch gar nicht so viel geändert.

Meine 4 Fälle laufen alle schon seit 43 Jahren und es wurde immer drauf eingewiesen dass es reines hinhalten ist. Es laufen seit geraumer Zeit ca 500 Testpfändungen über einen Anwalt direkt auf Malta. Frühestens wird im Oktober nächstes Jahr etwas erwartet und erst dann wird weiter entschieden was mit allen anderen Fällen passiert.
Wer immer noch meint dass es das schnelle Geld zurück gibt, dem ist auch  nicht mehr zu helfen. Und wer etwas in 1 stelligen Bereich vom Vergleich sich überzeugen lässt, dem ebenso wenig.
Man kann auch davon ausgehen dass Malta irgendwann dahin gezwungen wird, wenn Sie nicht nachgeben. Dann dauerts halt noch 5 Jahre. Aber bevor ich von 200000 nur 5000 zurück bekomme, warte ich halt lieber gab und freue mich wenn es in 5-10 Jahren den vollen Betrag wo der Titel bereits vorliegt inkl. Zinsen dann irgendwann aufm konto landet.

PS: Vor 2 Wochen einen Termin vor Gericht im Januar bekommen.Alsoes wird weiter geklagt, sonst müsste ich nicht 6 Monate warten. Und da gehts definitiv wieder gegen jemanden wo ich jetzt schon weiß dass es die nächsten Jahre definitiv keine freiwillige Zahlung geben wird..

Eben. Sie spielen lediglich mit unserer Ungeduld, die unseren Spielerpersönlichkeiten immanent ist.

Dass uns das stresst, verständlich, aber wir sind doch so viel stärker als in den Phasen unserer Suchtausübung! Einfach stark bleiben, so schwer das hier und da auch sein mag.

Ich sehe die Geschichte auch so. Das ist einfach nur ein Taktik um wieder viel Unruhe in die Sache zu bringen und natürlich auch Zeit zu gewinnen. Automatisch werden auch viel weniger Geschädigte klagen, die ohnehin finanziell meistens am Boden sind. PKF werden wahrscheinlich erstmal auch nicht alle Fälle nehmen, sondern erstmal nur die, die in DE auf der Whitelist stehen.

Ich denke GGL wird sich das nicht gefallen lassen, wenn ein Anbieter auf der Whitelist sich wehrt und unter dieses rechtswidrigen Gesetz versteckt und die vor Gericht verlorene Fälle nicht zurückzahlt. Diese Anbeiter werden auch Ihre Lizenz nicht auf Spiel setzen. Es geht schließlich um Milliarden. Da zahlt man die paar Millionen lieber.

Schlechte Karten haben aktuell Geschädigte, die bei Anbieter gezockt haben, die nicht auf der Whitelist stehen. Die werten vor Gericht zwar immer Recht bekommen. Aber die Vollstreckung wird erstmal nicht klappen.

Es geht nicht (mehr) um Milliarden im Deutschen Markt, das ist ein großer Irrglaube. Seitdem man nur noch 1.000 € anbieterübergreifend pro Monat verlieren kann.

Das mit dem Wegfall des Milliarden Markts kann schon stimmen. Es geht aber immer noch um viel Geld und um einen riesigen Markt den die Anbieter nicht verlieren wollen. Sonst würde man ja nicht beim Schauen eines Sportereignisses von deren teuer geschalteter Werbung zugemüllt werden. Der Kampf um die Gunst des Kunden ist da und wird auch weiter da sein. Kein Anbieter wird sich aufgrund von Schadensersatzzahlungen vom deutschen Markt freiwillig zurückziehen wollen. Dafür ist der Markt dann langfristig doch zu lukrative.

es geht sehr wohl um extreme summen bzw. milliarden . und das 1000€ limit spielt überhaupt keine rolle, da jegliche klagen doch auf den zeitraum in der vergangenheit vor irgendwelchen limits und lizenzen abzielen?! bei sportwetten geht es ebenfalls um milliarden im 2-stelligem bereich, wenn man dem ganz aktuellen artikel eines sehr erfahrenen anwalts glauben möchte.

und das sich kein anbieter wegen den klagen vom deutschen markt zurückzieht ist schlichtweg falsch. fast alle namenhaften anbieter haben sich mittlerweile genau deswegen vom deutschen markt zurückgezogen. eine hand voll hat eine lizenz und agiert jetzt legal.

Dass sich fast alle namenhaften Anbieter vom Markt zurückgezogen haben ist totaler Quatsch!

Und das mit dem Milliarden Markt habe ich von Gewinner so verstanden, dass er sagt der aktuelle Markt ist kein Milliarden Markt, weil ja gerade das 1.000€ Limit nun gilt. Was früher war, natürlich ein Milliardenmarkt! Und heute vielleicht noch immer…

es geht sehr wohl um extreme summen bzw. milliarden . und das 1000€ limit spielt überhaupt keine rolle, da jegliche klagen doch auf den zeitraum in der vergangenheit vor irgendwelchen limits und lizenzen abzielen?! bei sportwetten geht es ebenfalls um milliarden im 2-stelligem bereich, wenn man dem ganz aktuellen artikel eines sehr erfahrenen anwalts glauben möchte.

und das sich kein anbieter wegen den klagen vom deutschen markt zurückzieht ist schlichtweg falsch. fast alle namenhaften anbieter haben sich mittlerweile genau deswegen vom deutschen markt zurückgezogen. eine hand voll hat eine lizenz und agiert jetzt legal.

Moin wie wäre es denn erst zu lesen und dann zu schreiben? Nochmal langsam, zum Verständnis, für Dich:

Seit dem 1.000,00 € Limit ANBIETERÜBERGREIFEND verdienen die Anbieter nichtmehr den Bruchteil als vor dem GlüStV.Es war nicht die Rede davon, was VOR dem GlüStV war. Logisch war das ein Milliardenmarkt wo ich an einem Tag 15.000 € einzahlen konnte. Sondern ich habe vom Status Quo geschrieben.
Comprende?

Dass sich fast alle namenhaften Anbieter vom Markt zurückgezogen haben ist totaler Quatsch!

okay, du scheinst nicht mehr auf dem laufenden zu sein. aber schaue gerne mal nach, bei welchen casinos du noch als deutscher spielen kannst, außer z.b. bei den paar auf der whitelist.
gamble-foren sind voll von beiträgen, in denen informiert wird, dass ein casino nach dem anderen verschwindet. alle spieler suchen dort händeringend noch ein casino ohne limits etc.
ich kann dir locker ganze anbeiter-gruppen mit unzähligen casinos dahinter aufzählen, die es für deutsche nicht mehr gibt. und es werden immer mehr.
wir reden hier aber von malta lizenzierten casinos...nicht indianer / bananen  lizenzen. gegen die kann man rechtlich sowieso nichts machen.

Moin wie wäre es denn erst zu lesen und dann zu schreiben? Nochmal langsam, zum Verständnis, für Dich:

Seit dem 1.000,00 € Limit ANBIETERÜBERGREIFEND verdienen die Anbieter nichtmehr den Bruchteil als vor dem GlüStV.Es war nicht die Rede davon, was VOR dem GlüStV war. Logisch war das ein Milliardenmarkt wo ich an einem Tag 15.000 € einzahlen konnte. Sondern ich habe vom Status Quo geschrieben.
Comprende?

dann musst du dich dementsprechend genauer ausdrücken. dennoch bezweifle ich, dass du in der lage bist den umsatz der casinosbranche auf dem glücksspielmarkt in deutschland bewerten zu können. daher lassen wir diese diskussion lieber sein.

Könnt euch ja gerne mal folgenden Artikel durchlesen. Ist zwar Österreich aber trotzdem auch für den deutschen Spieler interessant.

https://www.derstandard.de/story/3000000176763/maltas-kasinos-schlagen-zur252ck
https://www.derstandard.at/story/2000136153502/bekommt-man-bei-onlinecasinos-wirklich-seine-spielverluste-zurueck