@ Klaeger...

Ganz verstehe ich nicht, warum der Hinweisbeschluss des OLG Frankfurts ein Fehler der Klagepartei war...(wird den Mandanten sicher freuen  )
Es heisst doch: "...dass ein Sportwetten-Teilnehmer keinen Anspruch auf Rückzahlung verlorener Sportwetteinsätze gegen ein aus Unionsgründen konzessionsloses Wettbüro hat."

Wo genau lag da der Fehler der Klagepartei?

Könnte es nicht sein das die jetzt bei Sportwetten und Casino vor einem Urteil freiwillig zahlen? Damit die Rechtsprechung nicht klar wird wie bei Casino.
Wisst ihr ob es für die Anbieter die Möglichkeit gibt vor einer Urteilsverkündung zu zahlen damit die kein Urteil kassieren?? Wenn schon die anderen LG im Bundesland bei Sportwetten Pro entscheiden? Können die anderen Gerichten es auch so sehen.

Wisst ihr ob es für die Anbieter die Möglichkeit gibt vor einer Urteilsverkündung zu zahlen damit die kein Urteil kassieren?? Wenn schon die anderen LG im Bundesland bei Sportwetten Pro entscheiden? Können die anderen Gerichten es auch so sehen.

Soweit ich weiß, ist das ganz üblich. Sobald der Richter andeutet, dass das Urteil für den Wettenden ausfällt, kommt es häufig zu einem Vergleich. In der neusten Folge des Podcasts "Glücklich Süchtig" äußert sich ein Anwalt von HFS auch dazu. Die Folge ist ganz interessant, ich verlinke sie mal.

https://letscast.fm/sites/gluecklich-suechtig-der-spielsucht-podcast-5fc1d587