Wenn mir ein Richter mit "Spieltrieb der Bevölkerung" und "Abwanderung in den Schwarzmarkt" ankommt, dann ist auch der Rest über das RB Darmstadt als unglaubwürdig einzustufen.
Leider wird das von der CDU und der FDP bewusst instrumentalisiert. (vgl. Spielhallen in Mecklenburg-Vorpommern und Änderungen der Spielhallen-Gesetze)
Das fleißige Menschen weiterhin terrestrisch -ohne Limit- abgezockt werden können, ist auch skandalös.
Dr. Hayer hat so starke (und auch einfache / schlüssige) Argumente, um das Argument "natürliche Spieltrieb" zu widerlegen.
2/3 der Bevölkerung wären krank, da sie
nicht zocken.
Mit dem Artikel aus dem buisinessinsider lässt sich das aber nicht begründen.
Ich fordere den Beschluss mal an. Es stimmt, dass der Artikel ggf. einseitig verfasst worden ist.
Die Argumentation d. RP Darmstadts sollte interessant sein.
---
Die Verzögerungen bei den Lizenzen lassen sich garantiert juristisch mit den Einzelgenehmigungen der Wetten begründen und noch einigen Dingen mehr.
Die Anbieter sollen mutwillig fehlerhafte Anträge eingereicht haben.
Mittlerweile weiß ich nicht mehr, was wahr und was falsch ist.
Die Sache stinkt gewaltig.
In Österreich geht es richtig ab:
https://www.sueddeutsche.de/politik/ibiza-video-novomatic-julian-hessenthaler-1.5539310https://www.parlament.gv.at/PAKT/VHG/XXVII/J/J_09890/imfname_1423870.pdfund viele weitere Intrigen