Customers who set limits significantly decreased their average daily wager, the SD of daily wager, net loss and betting intensity compared with non-limit-setters.Limit-setting may be an effective strategy for reducing gambling expenditure and intensity.
Although most gamblers set a monetary limit on their play, many exceed this limit--an antecedent of problematic gambling. Responsible gambling tools may assist players to gamble within their means. Historically, however, the impact of such tools has been assessed in isolation. In the current research, two responsible gambling tools that target adherence to a monetary limit were assessed among 72 electronic gaming machine (EGM) players. Participants watched an educational animation explaining how EGMs work (or a neutral video) and then played an EGM in a virtual reality environment. All participants were asked to set a monetary limit on their play, but only half were reminded when that limit was reached. Results showed that both the animation and pop-up limit reminder helped gamblers stay within their preset monetary limit; however, an interaction qualified these main effects. Among participants who did not experience the pop-up reminder, those who watched the animation stayed within their preset monetary limits more than those who did not watch the animation. For those who were reminded of their limit, however, there was no difference in limit adherence between those who watched the animation and those who did not watch the animation. From a responsible gambling perspective, the current study suggests that there is no additive effect of exposure to both responsible gambling tools. Therefore, for minimal disruption in play, a pop-up message reminding gamblers of their preset monetary limit might be preferred over the lengthier educational animation.
How to measure monetary losses in gambling disorder? An evidence-based refinement:Our study suggests that relative monetary variables (i.e. when financial losses were evaluated in relation to personal income) - instead of absolute monetary measures – shows the most consistent and robust correlations with gambling severity and overall psychosocial functioning. Among the relative financial measures, percentage of monthly income lost from gambling showed a better performance than percentage of monthly income lost per gambling episode. Future replications are needed. Nonetheless, using percentage of monthly income lost in gambling as a measurement of monetary losses may lead to more standardized and valid assessments in clinical practice and research on GD.
Direkt melden ...
Wahnsinn!!!Erst kürzlich berichtete die Hamburger Morgenpost über einen Spielsüchtigen.Nun folgt prompt -auf der Startseite- Werbung für illegales Glücksspiel!!!Was für eine Doppelmoral. Ich bin sprachlos.
Insgesamt wurden 78 Anträge für virtuelles Automatenspiel und Online-Poker gestellt. Davon wurden 8 Anträge zurückgenommen. Von den verbliebenen 70 Anträgen wurde(n)– 46 Erlaubnissen im Glücksspielkollegium zugestimmt– 21 Erlaubnisse zugestellt sowie die entsprechenden Einträge in die White-List vorgenommen,– 3 Ablehnungen im Glücksspielkollegium zugestimmt,– bisher von bereits 3298 beantragten Einzelspielgenehmigungen knapp 600 geprüft und beschiedenBis zum 1. Juli 2022 wurden 148 Fälle zum unerlaubten Glücksspiel überprüft sowie insgesamt 871 Webseiten kontrolliert. Der überwiegende Teil der Verwaltungsverfahren richtete sich gegen Glücksspielanbieter, die grundsätzlich nicht erlaubnisfähig sind, weil ihr Sitz außerhalb des EU/EWR-Raumes ist. Es wurden nach Zustimmung durch das Glücksspielkollegium der Länder vier Untersagungsverfügungen erlassen.Zusätzlich wurden 90 Fälle zur Werbung für unerlaubtes Glücksspiel überprüft. Bei Verstößen gegen den GlüStV 2021 erfolgten überwiegend aufklärende Hinweisschreiben. Auch hier wurden Verwaltungsverfahren eingeleitet.In 25 Fällen wurden Strafanzeigen bei der Staatsanwaltschaft wegen des Verdachts der Verwirklichung der §§ 284 (Unerlaubte Veranstaltung eines Glücksspiels), 285 (Beteiligung am unerlaubten Glücksspiel), 287 (Unerlaubte Veranstaltung einer Lotterie oder einer Ausspielung) StGB gestellt.
