Ich war im Landgericht Hannover zur Gerichtsterminladung.

Allerdings kommt das Schreiben der Kostenrechnung, für das Verfahren im Allgemeinen, vom Amtsgericht Hannover.

Das Aktenzeichen des Falls vor dem Amtsgericht (1. Instanz) lautet: 511 C 7591/21.

Das Aktenzeichen für die Berufung (2. Instanz) vor dem Landgericht Hannover lautet: 18 S 41/21.

Für alle die es interessiert.
Ein Dokument des Urteils habe ich noch nicht erhalten.

also ich empfehle dir dringend dich mit eine der kanzleien in verbindung zu setzen, die auf diesem Gebiet spezialisiert sind. Deine jetzige Vertretung scheint da einiges verbockt zu haben

Dem kann ich mich nur anschließen. Und nochmal: Es gibt mehrere Anwälte, die auf diesem Gebiet über Erfahrung verfügen!
LG Ilona

Eine Frage zu diesem Artikel.

Edit Olli: Link entfernt

Hier wird behauptet, dass die Kanzlei Hambach und Hambach, welches sich für die online Casinos einsetzt gegen einen Spieler geklagt hätte, dass dieser keinen Anspruch auf die Forderung seiner Verluste hat. Zuvor wurde er wohl von dem Spieler angeklagt, aber dem wurde nicht stattgegeben und nun hätte das online Casino ein Signal damit gesetzt. Den Spielern, die Rückforderungen stellen werden durch solche, verunsichert. Hat jemand zu diesem konkreten Fall (es handelt sich wohl um eine mündliche Verhandlung aus diesem Jahr) irgendein Aktenzeichen und kann mehr sagen?

Hi!

Indem Du diese glücksspielverherrlichende Seite hier verlinkst, sorgst Du vielleicht für Verunsicherung?
Einen Reiter zurück hast Du schon die Links zu den diversen OCs ... dann kommt da noch Triggern dazu ...

Neeee ... die Seite brauchen wir hier nicht!

Das war wirklich nicht meine Absicht. Ich habe versucht über Google News bzw Google diesen Artikel zu finden und wurden mir 2/3 vorgeschlagen. Ich verlinke daher direkt die Quelle aus der Kanzlei https://www.timelaw.de/de/2021/12/06/igb-german-court-throws-out-players-case-to-recoup-gambling-losses/

Hier geht also um den Fall aus Euskirchen. Der Spieler hätte wohl Berufung eingelegt und das Landgericht hätte das Urteil des Amtsgerichts Euskirchen bestätigt. Das wäre doch dann einer der wenigen Urteile „pro“ Casino? Bisher hat man den Spielern recht gegeben, dass sie von der Illegalität nichts wussten, aber hier ging es ja darum, dass der Spieler aus Presse und co 2019/2020 davon hätte wissen müssen.

Rein theoretisch könnte der Spieler doch nochmal in Berufung gehen und dann ein langersehehntes höheres Urteil anstreben und somit den Weg für Rückforderungen aller Spieler öffnen?

Wenn ein Gericht meint, dass der/die Spieler selbst hätten wissen müssen… dann können da die besten Anwälte nichts tun.
Ps. Ein Durchbruch soll verhindert werden

Ich habe die Klage über " Glückzurück " eingereicht, welche sich dann um alles gekümmert und eine Kostenübernahme bereitgestellt hat.
Diese hat mir dann den Anwalt vor Gericht gestellt, leider war er sehr unerfahren was das Thema Online Casinos angeht, er hatte erst einen Fall diesbezüglich.
Ich denke auch, dass ich den Fall deshalb verloren habe.

Aber wie meint ihr das jetzt ich soll mir eine neue Kanzlei suchen?
Der Fall ist doch anscheinend beendet.
Und ich kann mir nichts leisten. Ich glaube kaum, dass das Team von Glückzurück mir dabei noch helfen mag weiteres einzuleiten.
Wo soll ich den Fall denn jetzt weiterleiten ohne, dass mir persönlich Kosten entstehen?

Ich könnte mir vorstellen, dass die Online Casinos die Rückforderungen fingieren mittels "bezahlte Kläger" sowie Anwälte, damit hier die Klageflur und das Ergebnis pro OC`s ausfällt mit dem Ziel potenzielle Kläger zu verunsichern.
Es sind mafiartige Strukturen involviert, was man nicht unterschätzen solle. Vielleicht übertreibe ich ja, aber möglich ist alles. Ich kann mir auch vorstellen, dass Foren wie dieser hierfür missbraucht werden.

Ich habe mir von meiner Hausbank eine Kontoauszug erstellen lassen für 2016 - 2018. Habe nachweislich 52.450,00€ in OC verspielt (nach Abzug der Gewinne). Viele der Casinos senden mir die Einzahlungsübersichten nicht. Ich habe es mir
zum Hobby gemacht über den Online Support der Casinos die Mitarbeiter mindestens einmal in der Woche daran zu erinnern. Jedes mal möchte man sich persönlich darum kümmern, und nix geschieht.

Besteht die Möglichkeit ohne Streitwert die OC`s zu verklagen? Laut Kontoauszüge weiss ich in etwa welche Casinos involviert sind.
Eine Klage habe ich bereits einreichen lassen (ca. 8000€) und die Anwalts und Gerichtskosten selber bezahlt.

Ich spiele seit meinem 10 Lebensjahr...erst Poker um Pfennige im Schwimmbad, Basketball um river coca cola dosen... dann in Spielotheken, Online und Spielbanken. Das ich aktuell keine Schulden habe grenzt an einem Wunder, da ich (ohne mich behaupten zu wollen) einer der kranksten u. exzessivsten Spieler war u. leider vielleicht noch bin.

Es sind mafiartige Strukturen

Yup und alle Seiten verdienen nur am "kranken"

Viele der Casinos senden mir die Einzahlungsübersichten nicht. 

Du musst das KONKRET UND RICHTIG machen, heißt mit der DSGVO und Fristsetzung. So stellen die sich dumm und du kommst nie an die Daten...

ja also es sind manchmal schon kuriose Fälle dabei, wo man wirklich denkt, dass diese fingiert sind um paar Fälle pro OC's zu haben und so wie der Vorredner gesagt hat für Unsicherheit zu sorgen. Ein höchstrichterliches Urteil wird natürlich versucht zu entkommen. Davon profitieren nicht nur die OC's auch die Anwälte. Solange kein höchstrichterliches Urteil  vorliegt, bekommen natürlich viele Anwälte Fälle. Mit ein BGH Urteil würden viele OC's bestimmt freiwillig zahlen bevor weitere Kosten entstehen.

Um ein höchstrichterliches Urteil zu erzwingen, muss der Streitwert glaube ich mindestens bei 20K liegen. Ansonsten gibt es noch die Möglichkeit der Musterfeststellungsklage. FAGS kann wohl so eine Klage einreichen; es fehlen wohl die dafür erforderliche Mitgleiderzahlen so wie ich verstanden habe.

Ja, es könnte wirklich fingierte Fälle geben. Ich habe z.B. letztes Jahr einen Anwalt, der einen Prozess verloren hatte, angerufen und ihm angeboten die Berufung zu finanzieren. Er wollte gar nicht mit mir sprechen. Es war ein kurioses Gespräch. Er sagte immer, ich habe Schweigepflicht und ich sagte wiederholt: Wir wollen Ihrem Mandanten doch nur helfen. Ob’s daran lag, dass er sonst eher Anbieter vertritt. Ich weiß es nicht. Sehr, sehr seltsam jedenfalls. Vielleicht hat er sich aber auch nur geschämt, weil er es verbockt hatte. Keine Ahnung.
LG Ilona

Ich habe mal ein bisschen über die Kanzlei Hambach & Hambach gegooglet.
Ich habe daraus vernehmen können, dass diese Kanzlei, die für Online Casinos antritt, noch keinen Fall im Bereich Online Casinos verloren hat.
Hmmm ... hat schon was zu bedeuten, dann haben die anscheinend ein funktionierendes System damit man sein Geld nicht zurückbekommt.

Du schreibst hier sehr seltsame Dinge, ich weiß nicht aus welcher Intension heraus.
Dein letzter Post ist auch eher wieder humoristisch zu sehen. Bitte lasse einfach di Beiträge da diese keinem etwas bringen.