Wie Andreas bereits sagte: Die 1000 EUR sind völlig aus der Luft gegriffen und kein Mensch weiß, wie man auf diese Zahl kommt. Die wenigsten können es sich leisten, jeden Monat 1000 EUR für Spiel & Spaß auszugeben.

Also 1000 EUR mögen auf den ersten Blick viel erscheinen...

...ist es das wirklich? Sofern das illegale Glückspiel eingedämmt werden kann sind da nicht 1000 EUR ein Segen!? Die Voraussetzung ist aber das man das illegale Glückspiel komplett in den Griff bekommt und demensprechende Seiten sperrt und nur noch deutsche Lizenzen vergibt. Kein OC mehr als Malta, Gibraltar oder sonst wo in der EU! 

Unter diesem Gesichtspunkt ist das mehr wie ein Segen und hätte vielen von uns Leid erspart.

1200€ hab ich auch schon an einem Tag in der Spielhalle versenkt und da kann ich das weiter Tag für Tag tun. Wo ist da der Spielerschutz?
 

Also etwas Eigenverantwortung wäre doch auch mal angebracht oder?

Du kannst dich in der Spielhalle sperren lassen und ja, man kann es nicht jedem recht machen aber irgendwo muss man mal anfangen und da sehe ich die illegalen OC an erster Stelle.

Sperren für PCs ,OC und Banken gibt es auch ,aber der Automat an der Tanke ,Pommes Bude oder Kneipe lässt sich nicht sperren

Doch, Born, das ist verdammt viel.
Für 95% der Bevölkerung sind 1000€ im Monat über kurz oder lang immernoch der finanzielle Ruin.
"Papa darf das, ist ja im vernünftigen Rahmen."
Ich lach mich tot.
Wo sind 1000€ vernünftig? Das ist kein Vergnügen mehr, sondern ein handfestes Spielproblem!

Als pathologischer Spieler ist für mich jede Grenze zu hoch. Auch die Frage nach der Legalität ist für mich banane. Ich sollte es so oder so komplett seinlassen.
Und der normale Max Mustermann braucht überhaupt kein Limit. Er hört bei seiner persönlichen Grenze einfach auf.
Die einzigen, für die sowas Sinn macht, sind also 'Einsteiger'. Suchtprävention. Jugendschutz.
Was also soll eine so absurd hohe Summe?
Wie Alkohol, ist es 'in Maßen' ok, wenn ich damit umgehen kann.
Dieses Limit setzt das falsche Signal, nämlich, daß 1000€ im Monat im normalen Rahmen sind.
Und das sind sie eben absolut nicht.

Das ist eine Farce... eine Verharmlosung.
Dasselbe gilt für die Werbung.
Glücksspiel wird so normalisiert. Ein harmloser Zeitvertreib für Jedermann.
Und das ist es eben nicht.
Man sollte es nicht verbieten, aber man sollte den Einstieg auch nicht so einfach und 'normal' machen.

Wie Ilona schon sagte... mich selbst rettet keine solche Maßnahme mehr, egal wie sie aussehen mag.
Aber wir sollten an die denken, die nach uns kommen.

Auch wenn es sicher immernoch besser wäre als nichts, ist es dennoch ein Skandal, sowas als den 'Durchbruch' zu verkaufen. Denn das ist es definitiv nicht, und das sollte man auch so klarstellen.

Von der Frage nach der Durchsetzung mal ganz zu schweigen.

Das mit der Eigenverantwortung lasse ich hier mal unkommentiert.

Bitte, es wird immer und überall irgendwo einen Automaten geben...wer suchet der findet...

Tanke: fahr zur Tanke die keinen Automaten hat wenn du Benzin brauchst.
Pommesbude: ist ungesund - fahr zu Alnatura^^
Kneipe: in einer versifften Kneipe ein Bier zu trineken - geh in ein kleines Café oder setzt dich im Sommer in den Biergarten.
Kaffee: man braucht nicht für einen Kaffee zu Tipoco gehen - der Bäcker um die Ecke tut es auch und der hat sicherlich keinen Automaten!

Möglichkeiten gibt es zu Hauf; man muss selbige nur umsetzten^^

@TAL

Klar sind 1000 EUR viel - das bestreite ich auch nicht doch erstmal sollte man die illegalen OC in den Griffe bekommen und solange das nicht funktioniert ist es doch wumpe wieviel Limit man hat: 1000 oder 100.000 EUR - egal denn solange es illegale OC gibt spielt das Limit von 1000 EUR hier überhaupt keine Rolle!

Nehmen wir mal an das die illegalen OC komplett verschwinden und in Deutschland gesperrt werden und es nur noch deutsche OC gibt.

Dann kommt für mich eben wieder die Lohnabrechnung ins Spiel. Man muss nachweisen wieviel Geld man verdient und kann z.B. 20% davon als Spieleinsatz nehmen. Und jeder muss sich, egal wo mit einer Chipkarte verifizieren auch bei den Automaten in den Spielhallen! Bei den Zigarettenautomaten funktioniert es doch auch^^

Oder gleich mit einem RFID unter der Haut implantiert...

Verdienst: 1000 -> 200 EUR
Verdienst 5000 -> 1000 EUR
Verdienst 10.000 -> 2000 EUR

Ohne Nachweis gibt es kein legales Spielen!

Es wird auch immer irgendwo ein illegales Onlinecasino geben. Ich denke, ich muß dir nicht sagen, daß eine länderspezifische Sperre da nur bedingt wirksam ist, wenn ich sie vorsätzlich umgehen will.
Eigentlich ist gar nichts wirksam, wenn ich unbedingt spielen will.

Ja, natürlich hast du recht. Eine Regulierung ist dringend erforderlich, ich habe auch nichts anderes gesagt. Aber dann bitte gleich richtig... und nicht wieder so ein Eiertanz wie TR5.
Dummerweise hat die Glücksspielindustrie auf dem Gebiet aber ein hohes Eigeninteresse, deutlich mehr Erfahrung, eine kürzere Reaktionszeit, und keine Skrupel.
Die Behörden und Politiker sind dem einfach nicht gewachsen, und lassen sich da gerade ziemlich einlullen. Sie schaffen es ja nichtmal, das bestehende Verbot durchzusetzen. Wie soll da eine Regulierung funktionieren?
Es fehlen die nötigen Voraussetzungen. Meiner Meinung nach ist es also noch zu früh für einen Startschuß.

Möchtest du wirklich eine totale Überwachung in diesem Umfang?
Naja... einen Vorteil hätte das zumindest... es wäre abschreckend.

Dummerweise hat die Glücksspielindustrie auf dem Gebiet aber ein hohes Eigeninteresse, deutlich mehr Erfahrung, eine kürzere Reaktionszeit, und keine Skrupel.
Die Behörden und Politiker sind dem einfach nicht gewachsen, und lassen sich da gerade ziemlich einlullen. Sie schaffen es ja nichtmal, das bestehende Verbot durchzusetzen. Wie soll da eine Regulierung funktionieren?

Einen guten Anfang habe ich gemacht mit dem Sieg gegen Paypal und ich baue auch auf das OLG Stuttgart denn das Verbot kann man ja schließlich nicht von der Hand weisen und es müsste schon mit dem Teufel zu gehen das ich vor dem OLG unterliegen sollte und selbst dann habe ich noch den BGH und scheue mich sicherlich auch davor nicht!

Das mein Urteil schon demensprechende Auswirkungen angenommen hat sieht man an den Reaktionen und ich behaupte einfach mal frech, dass den ganzen Zahlungsdienstleistern schon die Muffe pufft und der Angstschweiß sich schon in der Kimme sammelt^^

Alles was wir brauchen ist, das bereits perfekte Urteil vom LG Ulm, nur noch vom OLG Stuttgart abermals bestätigt! Und JA, genau davon gehe ich auch aus und muss ich auch weil sonst würde "Mein Kampf" kaum einen Sinn ergeben wenn die Politik schon so kläglich versagt!

Möchtest du wirklich eine totale Überwachung in diesem Umfang?

Der wo unwillkürlich spielen möchte muss sich eben mit den Umständen, der Lohnabrechnung, Chipkarte oder wie auch immer auseinandersetzten. Niemand wird zu irgendwas gezwungen

Und als wir hier in BaWü das Verkaufsverbot für Alkohol von 22-5 Uhr hatten, war mir das auch Latte da ich keine Alkohol trinke^^ Hat aber die Jugendlichen vom "vorglühen" abgehalten und ist doch auch schon mal was wert wobei man hier einfach über die Brücke ca. 100m laufen muss und im anderen Bundeland (Bayern) ist wo das Verbot dann nicht mehr galt aber selbst das hat ein paar davon abgehalten und um das Flächendeckend zu realisieren müssen alle aber auch wirklich alle am gleichen Strang ziehen!

Niemand wird zu irgendwas gezwungen 

Touché!

Nein, mal im Ernst. Das wäre etwas zuviel des Guten. Es wäre schon aus Datenschutzgründen so nicht umsetzbar. Mal ganz zu schweigen von der Privatsphäre.

Ja, du hast einen guten Anfang gemacht, aber an den diversen Urteilen in die entgegengesetzte Richtung sieht man ja schon, wie wenig sich doch tatsächlich noch mit der Problematik auseinandergesetzt wird.
Klar, sie sind voll im Bilde... immerhin haben sie vor ihrem Frühstück mit Herrn Gauselmann noch die Bild gelesen.
Und solche Leute sollen jetzt das Online-Glücksspiel regulieren?

Ach, wieso?

Wer Auto fahren will braucht einen Führerschein. Wer einen Kredit will muss sich auch nackig machen. Wer eben spielen will muss einen Verifikationsprozess durchlaufen. Für vieles braucht man Qualifikationen. Für das eine mehr und für das andere eben weniger ABER da hier enormes Suchtpotential vorhanden ist sollte dies auch demensprechend eingetütet werden.

Und der Datenschutz ist wohl das kleinste Hindernis. Sehe da kein Problem darin. Dies wollen die doch eh machen mit der zentralen Datei- ergo einfach gesperrte / spielwillige.... das doch Kinderkram das zu realisieren.

Ich sehe das folgendermaßen:

Deutschland muss eine "White List" an legalen Online Casinos erstellen und restliche Online Casinos verbieten/löschen/unzugänglich machen!

Und dann muss es Verlustlimits geben!
Prozentual auf den Nettolohn bezogene Verlustlimits, da gebe Ich Born recht!

20% klingt doch vernünftig!

Arbeitslose/Schüler sollen also garnicht spielen dürfen, weil Sie KEIN Einkommen haben!!!

Ich war ein 18 Jähriger Schüler und habe an den schlimmsten Zocktagen bis zu 30 000€ verspielt!

Sowas soll anderen in der Zukunft nicht wiederfahren und schon garnicht Familienvätern oder alleinerziehenden Müttern die mal eben 50k am Wochenende vernichten, weil sie hochgradig in der Sucht stecken!

Es gäbe die illegalen OCs auch weiterhin. Die verschwinden nicht einfach. Trotz Verbotes und der vorhandenen technischen Möglichkeiten hat das bisher auch niemand unterbunden. Ja, es ginge. Aber bisher hat es auch niemand getan - warum sollte sich das künftig ändern? Weil es im Gesetz steht? Finde den Fehler...

Wenn schon Verlustlimit, dann bitte eins, was auch wirklich vernünftig ist - und 1000€ sind es definitiv nicht. Das ist ein schlechter Witz.
Natürlich wäre es wünschenswert, es so hinzubekommen, daß jeder nur 'nach seinen Möglichkeiten' spielen kann. Dem entgegen steht aber immer die Annahme des mündigen Bürgers. Wer möchte schon bevormundet werden?

Ihr könnt euch auch nicht entscheiden. Erst sagt ihr, 1000€ wären doch super, nun verlangt ihr plötzlich einen Einkommensnachweis. Na, was denn nun?

Mensch Leute, wir reden mal wieder aneinander vorbei. Was ihr sagt ist ja größtenteils richtig und wünschenswert, aber niemand 'da oben' ist angemessen darauf vorbereitet, die Sache ordentlich umzusetzen.
Sie haben ganz einfach mal so überhaupt keinen Plan, und auch in vielerlei Hinsicht gar nicht die Möglichkeiten.
Aber Steuereinnahmen sind immer gut, und da fließen trotz Verbotes schöne Sümmchen - ganz einfach am Fiskus vorbei. Das ist suboptimal. Glückwunsch. Zumindest das haben sie erkannt. Hat ja auch lang genug gedauert.
Es ist einfach nur kopflos. Zu glauben, daß das zum hiesigen Zeitpunkt funktionieren würde, ist utopisch.

Die Sache an sich ist überfällig, die Umsetzung hingegen einfach nur miserabel.

Naja,

klar wird es die illegalen OC weiterhin geben aber dafür wäre es doch wichtig, dass zumindest in Deutschland selbige mit einer Ländersperre versehen werden und eben nur OC eine Lizenz erhalten die auch in Deutschland ihren Hauptsitz haben! Wenn man diese Hürde endlich mal nehmen könnte dann wäre schon viel erreicht. Im Gegenzug sollte aber auch klipp und klar gestellt werden, das die OC, welche keine Lizenz erhalten (illegale OC) keinerlei Transaktionen von Zahlungsdienstleistern annehmen dürfen. Sofern doch gibt es drakonische Strafen.

1000 EUR sind in meinen Augen, zumindest auf den Ersten Blick  "super"  aber nur wenn man den illegalen OC das Handwerk legt! Damit wär auch viel erreicht. Danach kann man das alles noch differenzieren mit dem von mir angesprochenen Lohnabrechnungen und eben einer gewissen Summe, je nach Einkommen (dies wäre der zweite Schritt!)

Wenn ich mir überlege, das ich innerhalb 80min satte 95.000 EUR verbraten habe und wenn die 1000 EUR Grenze damals gegriffen hätte dann würde ich nicht so in der Scheiße stecken.... und viele andere auch nicht. 

Ein tatsächlichen Schutz für Spieler*innen könnte es ohne Wenn und Aber aber auch geben,
auch ohne überhaupt einen großen Aufwand zu betreiben, vorausgesetzt natürlich das es unsere Gesetzgebung mit dem Spielerschutz Ernst ist?

Jede Firma die einigermaßen Gesund agiert holt sich was die Zahlungsfähigkeit seiner Kunden betrifft eine Bonitätsaukunft -und das heute schon tausenden male am Tag.
Online Glücksspieler werden ja eh schon dazu verdonnert sich zu Verifizieren (überwiegend nur wenn sie auszahlen möchten) ...Lohnabrechnung-Gas Wasser Strom Abrechnung, Adressennachweis, Altersnachweis, Lohnabrechnung usw.   

Vorteil,
mit einer Bonitätsprüfung bedarf es keine Limits mehr (wird eh umgangen), der Jugendschutz ist gewährleistet -und wer sich das Zocken leisten oder auch nicht leisten kann ist blitzschnell herausgefiltert.

Oder habe ich da ein Denkfehler, male mir die Welt wie sie mir gefällt  ?