also wenn ein negativ beispiel für mitwirkung der zahlungen am verbotenem glücksspiel zu zeigen wäre, dann ist Skrill ganz vorne.
ich fand schon immer krass wie offen die sogar auf der Website so agressiv werben. dass bisher selten jemand gegen dieses
unternehmen vorgegangen ist liegt daran dass die ihren sitz in england haben. aber gerichtsstand ist eindeutig deutschland
auch wenn die 1 Mio. mal in ihren AGB's das versuchen auszuschließen.