Guten Abend,

ich bin noch ganz neu hier ( weiblich anfang 50) und habe mir viele Beiträge durchgelesen und habe gleich mal eine Frage.
Wie sieht es mit Bargeld Abhebungen innerhalb der Spielotheken aus, ist das nicht auch ilegal? und könnte man sich das auch zurück holen, so wie einige es über Chargeback versuchen bei Onlinecasinos?

Hallo Hexchen,

ich konnte nichts finden, dass das Aufstellen von Geldautomaten in Spielotheken verboten ist. Es bedarf hier einer besonderen Genehmigung.
Hier ist mal ein Auszug aus einem Urteil vom Landgericht Trier aus 2016:

"Das Aufstellen von Geldautomaten in einer Spielhalle widerspricht nicht dem ZAG (Zahlungsdiensteaufsichtsgesetz). Hätte der Gesetzgeber gegen Spielsuchtrisiken durch Geldautomaten in Spielhallen einschreiten wollen, hätte er dies gesetzlich oder durch Ausführungsbestimmungen vorgesehen."

Möchtest Du vielleicht was zu Deiner Situation erzählen?

LG
Mo von Glückszone

ich bin noch ganz neu hier ( weiblich anfang 50) und habe mir viele Beiträge durchgelesen und habe gleich mal eine Frage.
Wie sieht es mit Bargeld Abhebungen innerhalb der Spielotheken aus, ist das nicht auch ilegal? und könnte man sich das auch zurück holen, so wie einige es über Chargeback versuchen bei Onlinecasinos?

Zuerst versenkst du dein Geld in den Automaten, wohl wissend das du es verlierst und dann möchtest du es wieder zurückhaben
Der richtige Ansatz wäre: warum versenke ich mein Geld in den Spielautomaten? !!

Und solange du dich was das betrifft nicht hinterfragst, hat Geld in deinen Händen keinen Wert.

Sry, aber etwas netteres viel mir jetzt gerade nicht ein

Rainer, es gibt da so ein Sprichwort..ich übersetze das mal ins deutsche...wenn man nichts nettes  oder hilfreiches zu sagen hat,sagt man am besten gar nichts.
Ich habe eine Frage gestellt und deine Antwort ist völlig sinnfrei,denn ich habe gefragt ob irgend jemand was darüber weiß und nicht,was haltet ihr davon!!!!!

Guten Abend MO, danke für  deine Antwort.

zu meiner Situation sage ich gern was. Ich bin Spielsüchtig und habe halt in einer Spielo mitbekommen, wie ein Angehöriger in die Spielo stürzte und den Chef sprechen wollte. Der war natürlich nicht zu sprechen.
Der Angehörige war ziemlich lautstark und sagte halt, das dieses Handgerät,womit man Geld abheben kann, illegal wäre. Das ist kein Geldautomat, sondern nur so ein kleines Handgerät, was die Angestellten ,eben über die Theke halten ,zum eintippen.

Dieser Vater ,eines spielsüchigen Sohnes, war echt aufgebracht und hat sich dann an die anderen Gäste gewand und denen gesagt, das wir alle den Inhaber verklagen sollten.am besten Sammelklage und hat seine Handynummer verteilt.Keiner der Angestellten haben sich getraut dazwischen zu gehen und der Chef kam auch nicht aus seinem Hinterzimmer.

Mich interessierte halt nur, ob das so ähnlich wie dieses Chargeback ist.

Rainer, es gibt da so ein Sprichwort..ich übersetze das mal ins deutsche...wenn man nichts nettes  oder hilfreiches zu sagen hat,sagt man am besten gar nichts.

Damit kann ich mich überhaupt nicht anfreunden
Hinzu kommt das ich beim Thema "Sucht" auch nicht schweigen kann und sei es das ich dir nur ein Wink mit den Zaunpfahl verpassen wollte.

So ich muss jetzt ins Bettchen und du kannst wieder auf deinen Besen steigen 

@hexchen hier mal ein Auszug..

Durch eine Gesetzesänderung im letzten Jahr wurde es in sämtlichen Spielotheken verboten, sogenannte EC-Cash Terminals aufzustellen.

Das sind die Automaten, an denen Geld abgehoben werden konnte ohne dass man die Spielhalle verlassen musste.

Dieser Möglichkeit, schnell an “frisches Geld” zu kommen, wurde ein Riegel vorgeschoben, vor allem auch, damit sich die Spieler abkühlen können.

Falls sich die Spieler dennoch zum nächsten Bankautomat begeben, so entsteht wenigstens eine kurze Phase, in der sich die Spieler über ihr Handeln im klaren werden.

Umgehung des Verbotes

Seit einiger Zeit mehren sich jedoch die pfiffigen Casino-Betreiber, welche kurzerhand mit Hilfe von nicht weiter bekannten Firmen, Geldautomaten direkt vor den Spielotheken aufstellen.

Das lohnt sich sowohl für den Geldautomatenaufsteller, wie auch den Betreiber des Spielcasinos:

Das Abheben an dem Automaten ist mit einer Gebühr verbunden. (Häufig 1,99€ pro Abhebung). Die meisten Deutschen vermeiden im Alltag tunlichst diese Abhebegebühren und heben Geld nur bei Ihrer Hausbank oder einer Partnerbank (Cashpool etc.) ab.

Da die Spieler jedoch schnell an ihr Geld kommen möchten und die Gewinnerwartung mit dem nächsten Einsatz hoch ist, könnten die Geldautomatenaufsteller die Gebühr auch auf 9,99€ anheben. Dies würde wenige Abbrüche des Abhebevorgangs zur Folge haben.

Vorteil für den Betreiber – Nachteil für die Spieler

Die Spielhallenbetreiber erreichen damit, dass der Spieler nicht herunterkommen kann um rational nachzudenken. Je schneller er die Möglichkeit bekommt, weiterspielen zu können, desto weniger Gedanken kann er sich machen, ob sein Handeln gerade einen Sinn ergibt.

Das Abhebeverbot in Spielhallen bezieht sich nur auf EC-Cash Abhebungen, welche dem Konto des Casino-Inhabers zugewiesen sind.

Somit geht nach aktueller Gesetzeslage bei diesem “Umgehen des Abhebeverbotes” alles mit rechten Dingen zu.


Meine persönliche Meinung dazu, nicht wie bekomme ich das Geld zurück, sondern was kann ich in erster Linie für mich selbst tun..

Chargeback stößt nun mal bei dem einen oder anderen wie auch bei mir auf.. An meiner Genesung liegt mir halt nun mal mehr, als mich mit Gesetzeslücken zu beschäftigen..

Ich hab gezockt und muß damit auch umgehen können.. Der Anfang wäre dann Hilfe für mich in Anspruch zu nehmen..

Hmmm ... Vorsicht!

Nicht nach diesem Artikel aus 2014 suchen ... man landet auf einer "bösen" Seite.

Hi Hexchen!

Wir sind hier auf einer Seite, auf der wir uns um andere kümmern - auf Gegenseitigkeit.
Daher betrachten wir nicht nur die direkt gestellten Fragen, sondern versuchen auch zwischen den Zeilen zu lesen.

Wenn Du nun eine der Angestellten bist oder sogar die Geschäftsführerin, dann möchte ich mir keine Mühe geben ein wenig zu forschen.
Solltest Du jedoch eine Spielerin sein, dann suche ich ein wenig und werde Dich unterstützen.
Dies beinhaltet dann aber auch mehr Informationen über Dich und Deine Situation zu erfahren und Fragen zu stellen, die Dir vielleicht nicht schmecken.

Jetzt liegt es an Dir ...

Was soll das schon wieder..

Zweifels Du an den Verstand anderer..?
Hätte ich die Seite verlinkt, hätte ich diese Bemerkung nachvollziehen können..

Dass das ne böse Seite ist, ist mir selber klar und daher nicht verlinkt.. Lediglich ein Auszug..

Der kann es nicht lassen..

Was soll das Nutella!?

Du zitierst hier ohne zu verlinken!
Das ist nicht nur rechtlich mehr als bedenklich - es verleitet dazu - wie man an mir sieht - nach der Quelle zu suchen.
Wenn Du den Link nicht setzt, weil Du die anderen schützen möchtest, dann schreibe es auch dabei.
Gedankenlesen können wir hier nicht!
Bei mir beschweren brauchst Du Dich also wegen Deines eigenen Fehlers nicht!

Trotzdem finde ich gut, dass Du den Text veröffentlicht hast. Er bietet Ansätze für weitere Recherchen!

Du hast ein echtes Problem, Nutella - und das bin nicht ich - das bist Du selbst!
Du bist echt ein netter Kern - aber voller Komplexe.

Meine Warnung zielte NICHT darauf ab Dich zu diskreditieren!
Deine Reaktionen hier und kürzlich die bei Rainer im Forum zielen aber kurioser Weise immer in meine Richtung.
Unterlasse das bitte!
Danke!

Da fehlen mir noch glatt die Worte bei dem Inhalt..

War das jetzt ein Ausdruck der Erkenntnis? 

Du hast Recht.. Ich bin voller komplexe.. Wenn das der Oberstudienrat so sagt, muss es ja stimmen..

Wie bin ich nur bisher durchs Leben gekommen..

OK Nutella!

Da habe ich mich wohl ein wenig weit aus dem Fenster gelehnt.
Entschuldige bitte, dass ich das mit den Komplexen genannt habe.

Doch irgend etwas scheint Dich immer wieder dazu zu bringen auf etwas, was ich sage, derart zu reagieren.

Oben habe ich es erklärt: Es wäre Deine Aufgabe gewesen eine Warnung bezüglich der Quelle auszusprechen.
Das ist für mich kein Weltuntergang - meine dann ausgesprochene Warnung sehe ich als Ergänzung Deines Beitrages, nicht als Maßregelung.
Das hatte nichts damit zu tun, dass ich Dich ggf. korrigieren oder sogar vorführen wollte - war die Warnung also wirklich soooo schlimm?
Oder lag es einfach nur daran, dass ich sie geschrieben hatte?

Das Zitierte löst bei mir viele Fragen aus. Da werde ich sicher nicht alleine mit sein.
In welchem Jahr gab es die Gesetzesänderung?
Gab es mittlerweile eine oder mehrere weitere?
Handelt es sich um ein EU-, ein Bundes- oder ein Landesgesetz?
Bei Letzerem - welches Bundesland?
Welches Gesetz ist überhaupt gemeint? Oder war es doch nur eine Richtlinie im Zahlungsdienstewesen?
Was fällt alles unter E-Cash?
...

Das ist nur ein kleiner Auszug. Ist es da nicht verständlich, dass hier und da einer der User sich auch auf die Suche macht?
Da es sich um einen "Auszug" handelt, wie Du schreibst - stehen im Originaltext vielleicht noch irgendwelche Quellenangaben? (Für die Mitlesenden: Nein, die stehen nicht da!)

Zweifels Du an den Verstand anderer..?

Habe "ich" davon irgend etwas geschrieben oder umschrieben?
Wieso beschuldigst Du mich dann dessen?

Der kann es nicht lassen..

Was denn? Was kann ich nicht lassen?
Auf Dir herum zu trampeln? Das tue ich doch gar nicht. Ich habe Deinen Text ergänzt - mehr nicht!
Wieso bist Du bei mir so mimosenhaft?
Wo bitte beschneide ich Deinen Selbstwert mit dieser Ergänzung?
Verdammt noch mal ... was bringt Dich so auf hundert? Mensch Junge ... was hat Dich da wirklich verletzt?
Dieses Zitat alleine zeigt mir, dass Du mit den Geschehnissen von damals nicht abschließen konntest.
Ich war es nicht, der Deine Beiträge - auch das Kompendium, wie Du es hier wieder neu begonnen hast - gelöscht hat.
Das warst Du - und nicht wegen mir hast Du sie gelöscht. Ich habe Dir lediglich gesagt, dass ich das Scheisse fand und es auch immer noch tue.
Ich war es nicht, mit dem Du Dich in Freds Forum angelegt hast - das waren andere.
Nur Du hast von mir erwartet, dass ich Partei ergreife - und das habe ich nicht - und das war aus meiner Sicht auch richtig!
Was Dir sonst noch irgendwie quer im Hals gehangen hat, weiss ich gar nicht mehr - es interessiert mich auch nicht. Es ist für mich unwichtig - das Jetzt zählt.

DU - Nutella, kannst kein Ende finden.
DU - Nutella, "kannst es nicht lassen".

Zurück zum zitierten Text:
Er gibt, so wie Du ihn eingestellt hast, ein paar vage Hinweise - hilfreich ist er für die TE wahrlich nicht, da nicht fundiert.

Auch diese Diskussion hilft der TE nicht. Entschuldige bitte, Hexchen ...

Bitte, Nutella ... wenn Du mir etwas zusagen hast, dann mache das nicht hinterfotzig wie bei Rainer oder hier mit blöden Sprüchen - entschuldige die Wortwahl, aber so empfinde ich es - sondern spreche mich gerade heraus und dann auch konkret an.

Wir müssen nicht immer einer Meinung sein. Es wäre scheußlich, wenn dem so wäre ... langweilig ...

Aber Du handelst respektlos und diskreditierend - und darauf reagiere ich nun mal ... ist ja nicht das erste Mal, dass Du so agierst.