Mein erster Unterstützer, danke

Ich finde jetzt zwar nicht, dass er beleidigend war (z.B. jemanden als "Vogel" bezeichnet hätte), aber das müsst ihr unter euch ausmachen...
Für die Freigabe von online spiel wird er hier aber vermutlich
wirklich kein Glück haben.
Wie kommt es, dass Du permanent auf die Öffnung des Marktes plädierst?
Bist Du wirklich nur privat hier oder doch beruflich? 
Moment mal! Wenn wir mal zum Anfang zurückblättern können wir festellen, dass ich mich hier gemeldet habe, um die 500.000, das eine Prozent - zugegebenermaßen glaube ich dann schon, dass es mehr als 1% sind - zu mehr Selbstreflexion und -verantwortung zu bewegen. Mehr nicht.
(Das würde dann auch Gobo's Frage beantworten)
Aus der darauffolgenden Diskussion, die natürlich abzusehen war, kamen wir u.a. zur Liberalisierung der OCs. Von mir in die Runde gebracht wurde das jedoch nicht!
Ich habe lediglich Fragen beantwortet, meinen Standpunkt verteidigt und so auch etwas Zuspruch von "eurer" Seite ernten können.
Wenn man mal bedenkt, dass ich hier quasi als Einmannarmee gegen eine ganze Herde argumentiere - ja, auch das war absehbar

- ist das gar nicht so einfach...
Ich bin eben konsequent und ehrlich (Ehrlichkeit würde dem ein oder anderen hier im Forum sehr gut tun, aber ich wiederhole mich).
Und, dass ich als Teil der GI für eine Öffnung des Marktes plädiere liegt doch auf der Hand

Bei uns ist es zumindest so, dass Neukunden innerhalb von 14 Tagen ihr Alter nachweisen müssen.
Und wieso nicht sofort?
Wieso darf ein Minderjähriger 14 Tage lang sein Hab und Gut verzocken?
Wenn sich dies bei Euch herausstellt - zahlt Ihr dann auch das bisher verspielte Geld zurück, da die Personen nicht oder nur bedingt geschäftsfähig sind?
Mir ist bisher nichts dergleichen zu Ohren gekommen.
Auch über den Verifizierungsprozess kann man diskutieren.
Wenn du bei uns per Kreditkarte einzahlst wird bei den meisten Karten das Konto binnen Minuten per Hintergrundchecks über die KK verifiziert. Das wird allerdings nicht explizit irgendwo erwähnt, weil dann "Werbung" für eine bestimmte Zahlungsmethode gemacht würde.
Ich habe nie behauptet, dass der Minderjährigenschutz von OCs gut ist. Auch da ist noch Luft nach oben. Davon abgesehen unterscheiden sich On- von Offline-Casinos im Bereich des Verantwortungsvollen Spielens qualitativ jedoch nicht.
In der Tat werden Aktivitäten auf Konten, die von Minderjährigen eröffnet werden, rückgängig gemacht. Allerdings sind wir diesbezüglich auf die Kooperation des Kontoinhabers angewiesen, u.a. wird ein Ausweisdokument angefordert (sonst könnte ja jeder kommen und sein Geld zurück verlangen).
In der Regel sind Inhaber von U18-Konten 14-17 Jahre alt und somit strafmündig, durch das Eröffnen eines Nutzerkontos unter falschen Angaben wurde ein Betrug begangen.
Da sich in der Regel die Beträge im zwei- oder unteren dreistelligen Bereich befinden, sind die Jugendlichen, sowie auch deren Eltern, in den meisten Fällen froh, wenn sie ohne Anzeige davon kommen und verzichten auf das Einsenden der notwenigen Dokumente und eben auch auf das Geld.
Ähnlich verhält es sich übrigens, wenn ein gesperrter Kunde ein neues Konto eröffnet. Sobald das Konto aktiv ist, sprich eine Einzahlung gemacht wurde, wird dieses geprüft.
Bis es mit dem alten, gesperrten Konto verknüpft werden kann, vergehen allerdings ein paar Minuten. Aktivitäten, die in der Zwischenzeit auf dem neuen Konto getätigt wurden, werden annuliert und das Guthaben wieder ausgezahlt.
In Spielhallen wird aber doch immer noch mit barem Geld gegamblet?
Es müssen teilweise Münzen eingeworfen werden oder Geldscheine.
Ist das Geld alle, dann muss neues Bares irgendwie besorgt werden. Es gibt eine Hürde, die überwunden werden muss.
2 Sachen noch.
1. Du pauschalisierst gerne, nicht wahr?
Es mag sein, dass du in der Vergangenheit deine Erfahrungen mit Kontrollverlust beim Spielen gemacht hast, aber nicht jeder Spieler ist so wie du es gerne beschreibst.
Du nimmst nämlich allzuoft die ultimativen Hardcore-Beispiele: Der kranke Spielsuchti, der mit blutunterlaufenen Augen auf Teufel komm raus versucht seinen Lohn/sein Hartz 4/seine Existenz zu verspielen.
Klar gibt es die, niemand findet das schön. Nur du setzt "den Spieler" zu oft mit "dem Spielsüchtigen" gleich.
Den "Normalo"-Spieler gibt es bei dir zu selten. Das stört mich etwas.
Wenn ich, der "Normalo", zocken gehe, such ich mir meistens einen Automaten aus und füttere diesen mit einem Zwanziger. Dann habe ich dieses Guthaben quasi auf den Automaten geladen, es wird mir digital angezeigt (deshalb sehe ich da auch keinen großen Unterschied zum online aufladen per paysafecard, PayPal, Sofort...). Kleingeld brauchst du heute nicht mehr zwingend.
Wenn ich was gewonnen habe ist gut, wenn nicht auch. Vor der ersten Drehung habe ich mich von dem eingesetzten Geld gedanklich sowieso schon verabschiedet

Ich weiß zwar nicht wo ihr damals gespielt habt, aber die "Normalos" machen mit Abstand den Großteil des Casinopublikums aus.
2. Olaf und NW, euch hat die Spielsucht damals offline gepackt. Von daher kann ich nicht so recht nachvollziehen wie ihr konzenssionierte Spielhallen den OCs gegenüber "verteidigen" könnt.
Wenn ihr euch dafür einsetzen würdet den kompletten GS Markt verbieten zu lassen, wäre ich zwar immer noch nicht eurer Meinung, es mir aber wenigstens schlüssig.
Auf der einen Seite habt ihr eure (schlechten) Erfahrungen im Nicht-Online-Glücksspielgewerbe gemacht, auf der anderen Seiten ist dieses Gewerbe legal und damit "besser" als OCs!?!
Offline habt ihr die Kontrolle über euer Spielen verloren, aber online ist alles brandgefährlich!?! Tut mir leid, das wäre als wenn mir ein Alkoholiker erklärt wie schnell LSD in die Abhängigkeit führt
Wenn im Rausch der komplette Kontrollverlust einsetzt ist auch der Weg zum nächsten Geldautomat, der in jedem guten Casino vorhanden ist, kein "Hindernis" mehr.
Ihr wollt mit Verboten, Restriktionen und Überwachung den Spieler an Ketten legen, seid dabei so engstirnig, dass ihr andere, bessere Optionen nicht erkennt/erkennen möchtet.
Der Überwachungsstaat funktioniert in der heutigen Gesellschaft nicht mehr - zumindest nicht in der westlichen Welt. Ein Übermaß an Kontrolle führt unweigerlich zu Parallelgesellschaften.
Was macht das Kind, das von seinen Eltern 24h kontrolliert und überwacht wird?
Richtig, es rennt irgendwann davon...